ANÁLISIS: Los republicanos darán la batalla por Karlyn Bowman

l El Tribunal Supremo ha avalado la reforma sanitaria del presidente Barack Obama con cinco votos a favor y cuatro en contra. ¿Está la sociedad norteamericana igualmente dividida en este asunto?
–Gran parte de las decisiones que toma el Supremo se han adoptado con una proporción de cinco a cuatro. Por tanto, el fallo sobre la reforma sanitaria no es un hecho aislado. El debate social sobre el denominado «Obamacare» seguirá vivo porque trata de una cuestión trascendental en nuestras vidas. El problema es que los norteamericanos quieren cubrir sanitariamente al mayor número de ciudadanos posible y a su vez mantener los costes bajos. Eso es muy complicado.

l ¿La sentencia puede considerarse como una victoria política para Obama?
–Todavía es muy pronto para decir si el presidente demócrata puede anotarse una victoria política. Hoy [por ayer] sí que el anuncio ha sido un espaldarazo para Obama. Pero también es cierto que un buen número de ciudadanos se opone radicalmente a la reforma sanitaria y puede que tras el fallo del Supremo se inclinen más para votar en contra del presidente en las elecciones de noviembre. Si la gente piensa que su seguro médico se va a encarecer por culpa de esta reforma, lo más seguro es que tenga consecuencias políticas en las urnas.

l Los republicanos han asegurado que van a seguir luchando para derrocar la reforma. ¿La batalla continúa?
–Los republicanos se han opuesto firmemente a la ley, por eso no es extraño que el portavoz del Congreso, John Boehner, advirtierta de que el partido va a buscar otras alternativas y nuevas aproximaciones sobre la reforma. Existe una oportunidad de introducir modificaciones en los próximos meses. La ley es muy complicada.

l Los demócratas atacan la posición de Mitt Romney porque aseguran que la ley sanitaria de Obama se inspiró en el sistema de salud que aprobó el aspirante republicano en el Estado de Massachusetts cuando él era gobernador. ¿Hay un reverso a este argumento?
–Sobre esta cuestión, Mitt Romney ha argumentado que el sistema federal norteamericano, en el que los estados funcionan como una especie de laboratorios de la democracia y los estados tienen las manos libres a la hora de abordar distintas cuestiones. Romney asegura que la reforma que él aprobó en Massachusetts se ajustaba a las necesidades de este estado, pero que no podía funcionar como un modelo eficiente para el resto del país. Por esta razón, él ha urgido a revocar la reforma. Ha mostrado su disconformidad con la decisión del Supremo y ha advertido de que «lo que no ha hecho el Tribunal en su último día de sesiones, lo haré yo en mi primer día en la oficina», en referencia a su victoria en las elecciones del 6 de noviembre.

Karlyn Bowman
Investigadora del American Entreprise Institute