Argentina

El Grupo Clarín cree que la intervención del Gobierno argentino es ilegal

El titular de Afsca, Martín Sabbatella, se ha reunido hoy con miembros del Grupo Clarín, en Buenos Aires.
El titular de Afsca, Martín Sabbatella, se ha reunido hoy con miembros del Grupo Clarín, en Buenos Aires.larazon

El Grupo Clarín, el mayor multimedia de Argentina, apeló hoy el fallo que declaró constitucional la Ley de Medios Audiovisuales, normativa que para el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández está "totalmente vigente".

El Grupo Clarín solicitó en su presentación judicial que se suspenda el levantamiento de la medida cautelar que ordenó el juez de primera instancia Horacio Alfonso el pasado viernes.

Para el grupo mediático, la medida cautelar debe mantenerse hasta que se dicte una "sentencia definitiva"en la causa y a partir de entonces, "debiera comenzar a regir el plazo de desinversión de un año que establece la ley".

En este sentido, el grupo mediático hizo público un comunicado esta mañana en el que asegura que, "la notificación del AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual) es totalmente improcedente e ilegal, ya que vulnera abiertamente varias decisiones de la Justicia.Entre ellas, la suspensión de dicho articulo 161 dictada por la Cámara Federal hasta que haya sentencia definitiva; la apelación interpuesta en el día de la fecha contra la resolución del juez Alfonso -que suspende su decisión-; y finalmente el plazo de un año que establece la ley y que fue ratificado por la Justicia. La notificación incumple además otro fallo de la Justicia en el caso Fibertel, que obliga a mantener la integridad e intangibilidad de su red.

Tratándose esta notificación de un posible caso de desobediencia judicial, previsto en el art. 239 del Código Penal, y que fue advertido expresamente además por el fallo de la Cámara Federal, el Grupo Clarín analiza realizar la correspondiente denuncia. Finalmente, cabe destacar que el Grupo Clarín no se encuentra en situación de incumplimiento de la ley de medios, por lo cual es manifiestamente improcedente la aplicación del procedimiento de transferencia de oficio del artículo 161, cuando dicho artículo nunca estuvo vigente para el Grupo Clarín, con lo que mal pueden computarse plazos o procedimientos vencidos respecto del mismo. Sostener lo contrario es desobedecer abiertamente decisiones judiciales y no respetar la propia letra de la ley.

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, anunció que "la ley de medios está totalmente vigente"frente a la sede de Clarín, adonde se acercó junto a una notaria "para notificar el inicio de la transferencia de oficio".

En comparecencias previas, Sabbatella explicó que Clarín es el único grupo mediático que no ha presentado un plan de desinversión voluntario, tal y como exige la ley, por lo que la Afsca pretende licitar las licencias audiovisuales de Clarín que estén por encima del máximo legal permitido.

La Ley de Medios Audiovisuales fue aprobada por el Congreso argentino hace más de tres años, pero la aplicación de los artículos que obligan a desinvertir a los grupos que excedan el tope de licencias de radio y televisión ha sido aplazada debido a medidas cautelares dictadas por la Justicia a petición de Clarín.

Clarín se niega a desinvertir y considera que la normativa contiene artículos elaborados como "un traje a medida"con el objetivo de "desguazar"al mayor grupo multimedia del país.