Fraude en los cursos de formación
El PSOE-A aboga por el derecho a las ayudas de socialistas y familiares
El PP preguntó al consejero Sánchez Maldonado, durante su comparecencia en la comisión de investigación sobre los cursos de formación, por la revisión de los expedientes del ex consejero Ángel Ojeda y por los de la empresa Aulacen 5, cuya titular es la mujer del ex número dos del PSOE-A Rafael Velasco, quien, como informó LA RAZÓN, sólo de los fondos de una de las ayudas –de casi 41.300 euros–, cobró junto a la cuñada y el hermano de Velasco cerca de 24.000 euros por un curso de 414 horas. El consejero aseguró que «se están revisando todos los expedientes». Fue la diputada socialista Marisa Bustinduy la que realizó una ardua defensa del derecho de los socialistas o de sus familiares, cumpliendo la legalidad, a concurrir a las ayudas.
El PP preguntó por «al menos dos ayudas de 2010 y 2011» a Aulacen que no habrían prescrito. El PSOE recordó que el consjero ha informado sobre los cursos «29 veces antes que hoy» y subrayó que «el 86% de los expedientes ya están liquidados». «Por ir acotando, quedan por verificar 539 millones de más de 2.000», señaló Bustinduy, que se quejó de que «se presenta como nómina la factura de todo un curso» en relación a la información sobre los cobros de los familiares de Velasco. «Es manipular la información privilegiada para hacer daño partidario», acusó al PP. «Las empresas de familiares de socialistas, si cumplen los requisitos y se han justificado bien los cursos, tendrán su dinero y si no, tendrán que devolver los fondos», precisó. Bustinduy acusó a los populares de no acudir a la comparecencia del empresario Pérez González, que señaló que obtuvo más de un 20% de beneficio con los cursos, con «el rollo de la falta de documentación». La socialista aludió a «una relación ideológica». El consejero indicó que la convocatoria «no se cambia porque haya habido fraude en Andalucía» y se refirió a presuntas «disfunciones» en todo el país.
✕
Accede a tu cuenta para comentar