Sánchez: un presupuesto

Pedro Sánchez ha perdido una ocasión de oro para aclararse y aclarar a los agricultores y ganaderos cuál va a ser la posición de su Gobierno sobre el dinero de la PAC, en el marco de negociación que ha comenzado en la UE. La semana pasada, durante la presentación del programa de gobierno en el Congreso de los Diputados, Sánchez dijo que «contamos ya con el respaldo de los principales representantes de los sectores afectados, las comunidades autónomas, y estamos convencidos de que podemos seguir ampliando nuevas alianzas con Estados miembros y también con el Parlamento Europeo, que en esta cuestión tiene mucho que decir, con el fin de alcanzar nuestro objetivo de mantener ‘un presupuesto’ de esta política fundamental para España». Sin embargo, no aclaró qué es eso de «un presupuesto»: ¿se trata de las cifras actuales, de las propuestas por la Comisión Europea, que incluyen un recorte significativo, o piensa plantear en Bruselas un incremento de los fondos destinados a la PAC?

En estos momentos es la primera prioridad que tiene España en materia de política agraria. La Comisión Europea ha planteado en la negociación del Marco Presupuestario de la UE para el periodo 2021-27 una reducción del dinero destinado a financiar la PAC. Desde el Ministerio de Agricultura se ha rechazado ese recorte; el problema radica en que la negociación de ese Marco es competencia de otros departamentos y, en último término, del presidente del Gobierno, ya que el acuerdo se adopta en la Cumbre Europea. Y ahí es donde intervienen Pedro Sánchez y Nadia Calviño, como ministra de Economía y presidenta de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos. Precisamente Calviño fue una de las «inspiradoras» del recorte del dinero de la PAC desde su anterior puesto de directora general de Presupuestos de la Comisión Europea. ¿Es ésta la razón de la ambigüedad que muestra Sánchez a la hora de fijar la posición de España en esta negociación?