Datos objetivos que pone de relieve la Asociación Cardenal Albornoz en relación el artículo de D. Fernando Suárez González

1.- D. Fernando Suárez hoy no representa a los antiguos Colegiales del Colegio de España en Bolonia (popularmente conocidos como “bolonios”) aunque afirma, en un reciente artículo, que sigue siendo miembro de la Junta de Patronato como su representante. Dice que fue elegido, previa convocatoria formal, en 2002.

Esta Asociación afirma que jamás ha sido capaz el Sr. Suárez de aportar el acta de tal elección, ni el número de personas que le votaron. Ni si en realidad su nombramiento fue una decisión de la entonces junta de la Asociación después ratificada por un puñado de amigos en una urna. Pero fuera lo que fuese lo realmente ocurrido, hoy, veinte años más tarde, el Sr. Suárez no representa a los Colegiales.

Cumple recordar que, según los vigentes estatutos del Colegio, una de las vocalías de la Junta de Patronato se ha de cubrir mediante una propuesta al Patrono de Sangre de la Institución, tras elección entre todos los antiguos Colegiales (no mediante otros procedimientos ni por designaciones de otras entidades o autoridades). Es decir, el cuerpo con sufragio activo y que confiere la representación es, en exclusiva, el conjunto de todos los “bolonios”. Es también un dato objetivo que los vigentes Estatutos del Colegio de España prevén una composición de la Junta de Patronato de 5 miembros y no los 6 que pretende el Sr. Suárez.

Esta Asociación afirma igualmente que, en cuanto a lo que se refiere a elecciones:

• En la Asamblea del 2014, con la mayor asistencia histórica hasta el presente, a que alude el Sr. Suárez, nada se eligió. En ella sencillamente se constató que la inmensa mayoría de los bolonios presentes afirmaron que no se sentían representados por el Sr Suárez y quedó constancia de que se daría inicio a un proceso electoral con todas las garantías jurídicas posibles.
• Que en el proceso electoral abierto en las semanas siguientes, con intervención notarial en todos sus pasos y con total transparencia, la inmensa mayoría de los bolonios que votaron, lo hicieron en favor del Prof. Don José María Sánchez García en número superior a cien.
• Que en las elecciones rigurosamente democráticas que se celebraron para los cargos de la Asociación Cardenal Albornoz, que aglutina a los bolonios, D. José Guillermo García-Valdecasas (q.e.p.d.) y su candidatura, que se presentó rechazando expresamente al Sr. Suárez como representante de los Colegiales y reconociendo en tal condición al Prof. Sánchez, obtuvo el doble de votos que la candidatura contraria.

Desde hace ya más de seis años el Sr. Suárez se niega a cualquier elección por considerar que su supuesta representación es vitalicia, irrevocable e indeleble. Fácil es colegir que su aberrante interpretación obedece simplemente a los resultados inequívocos que las verdaderas elecciones han arrojado y que son los expuestos.

Los bolonios, contra la bunkerización del Sr. Suárez, están deseando votar, cuantas veces haga falta, en presencia de quien fuere necesario, para manifestar firmemente, una vez más, al Sr. Suárez que no los representa, y que, si acaso a alguien representa el Sr. Suárez no es, desde luego, a los bolonios. Sería deseable y exigible que tenga la valentía de aclarar a quién obedece y a quién representa.

Esta Asociación quiere poner de relieve que una condición de representante en contra de la voluntad de los representados es un sinsentido colosal. Salvo que el Sr. Suárez se crea ungido por la gracia de Dios, que todo puede ser.

2.- Es cierto, como indica el Sr. Suárez, que la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 11 de septiembre de 2020 le ha resultado favorable. Es falso, sin embargo, que sea una sentencia firme, como él afirma. El Sr. Suárez miente de forma pública sin pestañear. La sentencia está recurrida ante el Tribunal Supremo y, por tanto, carece de firmeza.

Omite, además, el Sr. Suárez los siguientes hechos cruciales en torno a tal sentencia: i) que la de primera instancia le fue desfavorable; ii) que la sentencia de la Audiencia no afirma que el Sr. Suárez siga siendo actualmente vocal de la Junta de Patronato, sino que, a nuestro juicio, con error, se limita a señalar que aquel proceso electoral de elección de vocal llevado a cabo ante Notario no se inició conforme a Derecho.

El Tribunal Supremo reexaminará la cuestión y lo hará partiendo del hecho objetivo de que un número abrumador de bolonios expresaron al Sr. Suárez, con tanto sosiego como firmeza, que no era su representante (y todo cuerpo que confiere una representación tiene por esencia la facultad de revocarla ad nutum) y que en el proceso electoral posterior ni un solo Colegial manifestó su deseo de que el Sr. Suárez fuera su Representante en la Junta de Patronato. Léase bien: CERO VOTOS.

3.- Es llamativo que el Sr. Suárez espolvoree su artículo de graves imputaciones hacia quienes no piensan como él: trapisondas, embrollos, artimañas, manipulaciones, polacada, etc., en sus palabras. Esta Asociación recuerda que es un hecho objetivo que el anterior Presidente del Patronato se consideró engañado por el Sr. Suárez en cuanto a informaciones y datos que proporcionó a la Junta de Patronato. Y también cumple recordar que, en público, ante la Asamblea de Bolonios, todos escucharon como el Sr. Suárez afirmó que el Sr. Martínez había sido designado Rector sólo por un año, en virtud de un contrato de alta dirección, de manera provisional, en tanto que él pilotaba un proceso de reforma de estatutos, que permitiría elegir a un Rector definitivo. Lo que después ha negado en sede oficial haberlo dicho.

.

4.- Esta Asociación aglutina a la mayoría de los bolonios y tiene como finalidad institucional esencial la defensa del Colegio de España y de sus órganos rectores, como ha reconocido, de manera firme, el Tribunal Supremo.

Pues bien, la Asociación Cardenal Albornoz institucionalmente afirma:

- Que los bolonios jamás se han sentido representados, ni en 2014 ni ahora, por el Sr. Suárez González.

- Que los bolonios desean poder pronunciarse con absoluta transparencia, una vez más, cuándo y dónde se tenga a bien. Si puede ser mañana mismo, mejor que pasado mañana.

- Que lo sorprendente (¿o no tanto?) es que una persona como el Sr. Fernando Suárez, con su trayectoria y procederes encuentre apoyo, sostén y respaldo sustancial en un sector del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación para acometer su ataque al Colegio de España.

- Que el principalísimo problema que atenaza al Colegio de España en estos momentos lo ha creado D. Fernando Suárez, con su concepción gerontocrática y antidemocrática de las “representaciones” vitalicias e inamovibles que afirma a él corresponderían.

- Que esta Asociación solicita al Sr. Suárez, una vez más, su ayuda a resolver para siempre el problema por él creado, convocándose de inmediato unas elecciones libres y transparentes entre todos los antiguos Colegiales, a las que él se presente como candidato. Podrá llevar el escrito que ha publicado como manifiesto electoral y podrá abiertamente proponer la nacionalización del Colegio y presentarse a sí mismo como la savia joven necesaria para modernizar la Institución.

5.- Esta Asociación quiere salir al paso de las insinuaciones que el artículo del Sr. Suárez vierte sobre D. José Guillermo García Valdecasas, en su caso por alusiones a sus “seguidores” y a su padre. Lamenta el pésimo gusto de aludir a personas que ya no pueden defenderse personalmente por haber muerto.

D. José Guillermo García Valdecasas fue un Rector excepcional, cuya aportación al Colegio y a centenares de bolonios que disfrutaron de sus becas bajo su rectorado es una realidad incontrovertible. Su probidad, hombría de bien, cultura, elegancia y ejemplo de vida fueron proverbiales y aún están muy vivos entre muchísimos colegiales que de él aprendieron.

D. José Guillermo García Valdecasas sólo cometió un pecado grave en relación al Sr Suárez: oponerse hasta su último aliento al leitmotiv del Sr. Suárez en todo este entuerto. El Sr. Suárez defiende públicamente que el Colegio de España es una dependencia administrativa de un Ministerio y por ello aplaude los dictámenes del Consejo de Estado que así lo sostienen.

D. José Guillermo García Valdecasas se limitó a luchar por una realidad que ha sido afirmada mediante sentencia firme por el Tribunal Supremo de España, y que es una verdad histórica incontrovertible: el Colegio de España es una institución privada, de base fundacional, creada en el S.XIV por voluntad del Cardenal D. Gil de Albornoz.

Y los que D. Fernando Suárez llama “seguidores” de D. José Guillermo se limitan a constatar la veracidad de los puntos defendidos por el anterior Rector, y lo hacen porque han leído el testamento fundacional, los estatutos históricos y vigentes, y conocen la propia esencia de la Institución, hacia la que sólo guardan gratitud y han jurado defender.

6.- Es convicción de esta Asociación que, una vez que constara con total limpidez quién es el representante de los bolonios gracias a una elección transparente, los restantes miembros de la Junta de Patronato, comenzando por su Patrono de Sangre, y seguido por la Casa Real y por el Arzobispo de Toledo, sabrán hallar unos acuerdos justos, que preserven la condición de institución privada de base fundacional que tiene el Colegio, y que cumple sus fines desde hace 658 años con honor, orgullo, integridad y suma utilidad pública para España.

El Sr. Suárez creó el problema con sus engaños y hoy sigue siendo el obstáculo para encontrar una solución.

La Junta Directiva de la Asociación Cardenal Albornoz