Un jurado popular enjuiciará a partir del próximo día 16 de mayo en la Audiencia Provincial de Sevilla a un hombre acusado de matar en el mes de junio de 2024 a otro varón tras propinarle varias puñaladas con un arma blanca tipo destornillador de pala junto a una estación del Metro de Sevilla, hechos por los que la Fiscalía reclama para el investigado veinte años de cárcel.

De este modo, el día 16 de mayo están previstas la constitución del jurado popular y la presentación de las alegaciones previas por las partes personadas, mientras que el día 19 comparecerán los testigos y el día 20 los peritos y el acusado.

En su escrito de conclusiones provisionales, el Ministerio Público reclama para el encausado veinte años de prisión por un presunto delito de asesinato, mientras que, en concepto de responsabilidad civil, pide que indemnice con un total de 201.754,84 euros a la familia de la víctima, en concreto a su padre y a su hijo menor de edad.

La Fiscalía señala en su escrito que los hechos habrían ocurrido sobre las 18,54 horas del día 6 de junio del pasado año, cuando el acusado y su pareja sentimental se montaron en un vagón del Metro, al cual también accedió el fallecido posteriormente, en torno a las 19,05 horas de ese mismo día.

El Ministerio Público indica que, “como quiera que existieran algunas desavenencias” entre el acusado y la víctima, el primero, desde que lo vio entrar en el vagón, “no dejó de vigilarlo en todo el trayecto”, y, “de hecho, cuando el tren estaba llegando” a otra parada, “el encausado cambió de posición y se dirigió a la puerta más alejada donde se encontraba” el fallecido, “donde continuó vigilándolo”.

Según añade la Fiscalía, el acusado le dijo a su pareja, “que no conocía las intenciones últimas” del investigado, que “fuese detrás” de la víctima a la salida del tren, de forma que esta mujer, “siguiendo dichas indicaciones, al llegar a la estación Primero de Mayo, salió tras la víctima cuando el tren llegó a la parada, haciéndolo” el acusado por una puerta trasera.

El fallecido “no pudo defenderse”

“Siguiendo las instrucciones” del encausado, su pareja, “una vez salió del tren, empezó a hablar” con el fallecido hasta la llegada a la escalera mecánica que suponía la salida de la estación del Metro, donde el finado “se adelantó para irse”, según asevera el Ministerio Público, que agrega que, “aprovechando la distracción, el acusado, que no subió por las escaleras, sino que subió por el ascensor”, encontró a su pareja en las cercanías de los torno de control de pasajeros, momento en el que también pasaba la víctima, “con quien no se dirigió la palabra”.

Sin embargo, el acusado “se abalanzó” sobre el varón mientras éste subía por la escalera mecánica y, “tras recriminarle algo en relación con la enemistad que mantenían, sin solución de continuidad ni enfrentamiento previo, y con la evidente de acabar con su vida, sacó el arma blanca que portaba oculta”, tipo destornillador de pala, y apuñaló a la víctima en varias ocasiones cuando ya se encontraban en la calle, falleciendo ésta antes de la llegada de los servicios de urgencia, que no pudieron reanimarlo.

En base a la localización de las lesiones en el cuerpo de la víctima, el Ministerio Público asegura en su escrito que fueron realizadas en primer lugar con el agresor situado detrás y a la izquierda de la víctima, quien no presentaba lesiones de lucha o defensa “porque no pudo defenderse”.

La Fiscalía considera que todo lo anterior “sorprendió” a la pareja del investigado, “que, lejos de participar en la agresión, trató de separar al acusado para que no se pelease, pero no pudo impedir la agresión”.