Si tengo una nulidad matrimonial por la Iglesia, ¿estoy soltero o divorciado?

El abogado asturiano, afincado en Madrid, Miguel Ángel Rodríguez Vacelar, quien lograra que el Tribunal Supremo reconociera que su apellido materno en extinción es un “bien español a proteger” presentó el pasado 9 de septiembre, en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, un libro sobre La eficacia civil de las resoluciones canónicas de nulidad matrimonial: historia y actualidad(Thomson-Reuters, Aranzadi) que constituye la primera obra jurídica del autor socio Director de Vacelar Abogados y Director Académico del Centro de Estudios e Investigaciones Jurídicas (CEIJ).

En el acto se puso en valor la importancia de la labor de investigación que se ha desarrollado en dicha obra, fruto de la labor de investigación de Rodríguez Vacelar que aúna dos de sus pasiones: el Derecho y la Historia desde la rama del Derecho Matrimonial Canónico, del que es especialista. Asimismo, los ponentes destacaron su condición de “actualidad” en la sociedad; un trabajo que se convierte en manual de referencia para cualquier estudioso en la materia.

Dicho acto contó con la participación de Monseñor Carlos Morán Bustos, Decano del Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en España, así como el magistrado Ángel Manuel Merchán Marcos, Magistrado y actualmente perteneciente al juzgado de Primera Instancia nº 12 de Bilbao -anteriormente prestó servicio en las Audiencias Provinciales de Barcelona y de Vizcaya- quien ha ejercido de prologuista de la obra. También participó en el acto Carmen Cámara Barroso, Directora del Programa de Doctorado de la Universidad a Distancia de Madrid.

Entre los asistentes a la presentación se encontraban numerosas personas del mundo jurídico civil y eclesiástico. También contó con la presencia de Mariano Fuentes, concejal delegado de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Madrid o Concha Chapa, concejala y presidenta de los distritos de Villa de Vallecas y Villaverde.

Rodríguez Vacelar destacó que, el libro no era una “friquez” de una materia “anticuada”, sino un manual de Abogacía de Familia, porque el Derecho Matrimonial Canónico es Derecho de Familia actual y vigente en España.

Dos de cada tres españoles

Según el CIS dos de cada tres españoles se declaran católicos, y, en virtud de su experiencia como abogado matrimonialista, el aumento en los últimos tiempos de los matrimonios civiles sobre los canónicos se debe a que, quienes proceden al divorcio no pueden volver a casarse por la Iglesia, por lo que, si pudieran, el matrimonio canónico sería la elección de dos de cada tres españoles. La importancia de ello, apuntó, radica en que, en virtud de los acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede, si el matrimonio canónico tiene efectos civiles, la nulidad canónica “importa” a quien la pretende también en el ámbito civil.

Y es que, quien tiene una nulidad matrimonial ante la Iglesia quiere saber cuál es su estado civil, es decir; “si realmente alguna vez estuvo casado o nunca dejó de estar soltero, y, por tanto, nunca debió de haber sido divorciado”. Es por ello el motivo de esta obra que dijo, es muy “práctica” para letrados en ejercicio, sobre todo civiles, “que sin conocer el derecho matrimonial canónico tienen que conocer sus elementos más relevantes para poder analizar si es posible la eficacia civil de las sentencias canónicas que les presenten sus clientes”, sobre todo con respecto al “proceso más breve ante el Obispo”, procedimiento que, al requerir para su incoación que la nulidad sea “manifiesta”, puede provocar que el órgano civil entienda que se ha procedido a “prejuzgar”, y por tanto, rechazar su eficacia civil.

Y, resolvió la duda: El matrimonio declarado nulo es como si no hubiese existido y lo que nunca existió ningún efecto produjo… con lo que se es ¡soltero!

La obra intenta dar soluciones al respecto. Finalmente, el abogado asturiano criticó duramente al legislador que, desde hace siete años, tiene al artículo del Código Civil que regula la eficacia civil de las resoluciones canónicas (el art. 80) con una remisión a una norma derogada (art. 954 LEC de 1881), lo que “parece no importarle en absoluto”, lo que obliga a los agentes jurídicos a tener que trabajar “imaginativamente” para aplicar la Ley 15/2015 de Cooperación Jurídica Internacional como analogía, lo que tildó de “intolerable e inadmisible en un Estado de Derecho”.

Reivindicación del proceso de nulidad

Por su parte, Monseñor Carlos Morán, Decano de la Rota Española, reseñó la cualidad de abogado rotal Rodríguez Vacelar, alumno suyo durante 4 años. En su intervención defendió la vigencia e importancia del Derecho Canónico en la actualidad,no como algo “ajeno o extraño” a nuestra sociedad,así como la importancia de los Tribunales de la Iglesia, que lo son también de nuestra propia sociedad en virtud de los Acuerdos Jurídicos con la Santa Sede de 3 de enero de 1979, Tratado Internacional que reconoce los efectos civiles del matrimonio canónico, así como la potestad jurisdiccional de la Iglesia y el derecho de los ciudadanos en acudir a sus Tribunales y obtener la eficacia civil de sus resoluciones. Asimismo, criticó que el aparato jurídico del Estado no considerase a los agentes jurídicos de la Iglesia como “juristas” o que desconociesen la “potestad jurisdiccional de la Iglesia”, cuestionando su “existencia”. Por ello, reivindicó que los Tribunales de la Iglesia “existen, son corpóreos” y emiten “miles de Sentencias cada año”, resoluciones que tienen que importar al orden estatalya que, en virtud del antedicho Tratado, pueden ser homologadas y tener eficacia civil en nuestro ordenamiento jurídico. CarlosMoránapuntó que la obra de Rodríguez Vacelar analiza “muy especialmente” los problemas que la reforma del Papa Francisco,“Mitis Iudex Dominus Iesus” pueda tener al respecto, sobre todo en lo relativo, como ya se había señalado, al proceso más breve ante el Obispo, proceso “sumario” que, por serlo, puede generar problemas de ajuste al Derecho del Estado que la obra que se presenta puede ayudar a salvar.

Ángel Merchán glosó la figura del autor, al que conoce desde hace dos décadas, y puso en valor su capacidad de sacrificio, de trabajo y talento. Prologuista de la obra, la calificó de “brillante” por su capacidad de analizar ambos ordenamientos jurídicos, compararlos, y poder detectar los principales problemas que la reforma del proceso matrimonial canónico del Papa Francisco puede plantear en cuanto al ajuste al Derecho del Estado, sobre todo en lo concerniente al “proceso más breve ante el Obispo”, así como las posibles soluciones que puedan encontrarse al respecto.