
Polémica
Así fueron las primarias amañadas por Santos Cerdán que marcaron la batalla entre Sánchez y Madina
Eran las primeras elecciones del PSOE donde votaba la militancia
Las primarias que enfrentaron a Pedro Sánchez y Eduardo Madina no solo fueron una batalla política interna, sino que también estuvieron marcadas por un presunto amaño que habría sido orquestado por Santos Cerdán, una figura clave en el partido. Nuevas revelaciones del informe de la UCO apuntan a irregularidades que cambiaron el curso de esa histórica contienda, y que hasta ahora permanecían ocultas.
En 2014, el PSOE celebró unas primarias históricas, pues por primera vez los militantes elegirían directamente a su Secretario General. La contienda enfrentó a tres candidatos principales: Pedro Sánchez, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias.Pedro Sánchez, profesor universitario y representante de una nueva generación, se presentó con un discurso de renovación y unidad. Eduardo Madina, veterano parlamentario y figura destacada del socialismo vasco, representaba una línea más tradicional y crítica con ciertos sectores del partido. Pérez Tapias apostaba por una izquierda más ideológica y de base.
La campaña interna fue intensa y tuvo gran repercusión, con Sánchez recorriendo España en su Peugeot para acercarse a los militantes y reforzar su imagen como líder cercano y dinámico. El proceso se vivió como una batalla decisiva para el futuro del PSOE, marcando el comienzo de una nueva etapa.
El resultado fue claro: con casi el 97% de los votos escrutados, Pedro Sánchez obtuvo el 48,63% de los votos (56.409 papeletas), Eduardo Madina alcanzó el 36,15% (41.835 votos), y Pérez Tapias un 15,26% (17.506 votos). Sánchez ganó en la mayoría de las federaciones, especialmente en Andalucía, Euskadi, Galicia y Aragón, mientras que Madina logró imponerse en Cataluña, Asturias y otras comunidades.
El presunto amaño
Según el informe de la Unidad Central Operativa (UCO), se ha conocido que Santos Cerdán en ese momento, habría manipulado irregularmente las primarias para favorecer la victoria de Pedro Sánchez. El documento revela que Cerdán habría influido en la gestión del censo de militantes, en la validación de votos y en la organización interna de las votaciones para asegurar un resultado favorable a Sánchez.
Esto reflejaría la lucha de poder dentro del PSOE, en la que sectores internos apostaban por un líder joven, con un perfil renovador, pero que también estaba dispuesto a asegurar su triunfo a cualquier coste. Tras su victoria, Pedro Sánchez reivindicó su autonomía y la de la dirección federal para fijar la agenda del partido, posicionándose como el candidato de la unidad y prometiendo un PSOE firme contra la corrupción, con un compromiso claro con los más desfavorecidos y una visión no nacionalista ante el problema catalán.
✕
Accede a tu cuenta para comentar