El PSOE se encuentra sumido en una profunda crisis política después de que la semana pasada se filtrase un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que involucraba al ya ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, en las pesquisas del 'caso Koldo', y que el pasado jueves le llevó a dimitir de sus cargos orgánicos en el partido y a renunciar a su acta de diputado.

No obstante, pese a que el mismo día en el que anunció su dimisión como "número 3" del PSOE también ratificó que entrefaría su acta de diputado, lo cierto es que cuatro días todavía no lo ha hecho, aunque se prevé que registre, de forma telemática, su renuncia al escaño durante la jornada de hoy.

El socialista navarro está presuntamente involucrado por haber gestionado y cobrado, junto a José Luis Ábalos y Koldo García, mordidas por valor de 620.000 eurospor el presunto amaño de obras públicas, lo que, tras conocerse, provocó que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, le pidiese su dimisión de todos sus cargos relativos al partido, pese a que Cerdán sigue manteniendo que es "inocente".

Sin embargo, una de las principales inóginitas es qué pasará cuando Santos Cerdán entregue su acta de diputado, pues como parlamentario goza de un aforamiento que, de renunciar al cargo, perdería, por lo que ya podría ser juzgado por un tribunal ordinario, y no por el Tribunal Supremo.

¿Qué pasa si Santos Cerdán pierde el aforamiento como diputado?

La respuesta parece sencilla, pero no lo es. Por ello, el magistrado Ignacio González Vega ha intervenido esta mañana en el programa 'La Hora de La 1' de RTVE para responder a tal cuestión, que resulta polémica.

En este sentido, la solución es la siguiente. Si Santos Cerdán entrega hoy su acta de diputado, ya no gozará del aforamiento, por lo que le corresponderá al juez instructor del Tribunal Supremo decidir si la causa se residencia en el propio Alto Tribunal o si, por el contrario, se remite al juez natural, es decir, al Juzgado Central de Instrucción número 2.

Para entender esto es imprescindible manejar la palabra 'inescindible', que se refiere a que si la investigación de Cerdán no se puede separar de la ya abierta contra Ábalos [porque él sí que goza del aforamiento, porque sigue siendo diputado], entonces la causa contra Cerdán se quedará en el Supremo.

De lo contrario, si el magistrado entiende que se puede 'separar' de la abierta contra el exministro de Transportes, el caso contra Cerdán se remitirá al juez natural que lleva el 'caso Koldo' [contra Koldo García] en la Audiencia Nacional.

Procedimiento para juzgar a un aforado

En el supuesto de que algún aforado sea investigado por la Justicia, se ha de seguir un proceso estricto. Si se trata de diputados y senadores, así como del Presidente del Gobierno y miembros del Ejecutivo, la única forma de que puedan ser investigados por la Justicia es elevando un suplicatorio de la autoridad judicial al órgano competente, que se encargará de autorizar la investigación o no. Si finalmente el órgano competente (en la Cámara Baja sería la Mesa del Congreso y en la Cámara Alta, la Mesa del Senado) autoriza dicho suplicatorio, la se iniciaría la investigación en el fuero especial asignado.