Daniel Sancho “es inocente hasta que se demuestre lo contrario”

Ya ha pasado más de un mes desde que Daniel Sancho fue detenido en Tailandia, acusado de asesinar y descuartizar al cirujano colombiano Edwin Arrieta. Según la investigación que las autoridades han llevado a cabo, las pruebas son más que suficientes para demostrar que el cocinero español es culpable, incluyendo su propia confesión, recogida en un vídeo en el que explica paso a paso cómo acabó con la vida de la víctima y posteriormente se deshizo de su cuerpo.

Aun así, Marcos García Montes, abogado de Rodolfo Sancho, mantiene que Daniel Sancho “es inocente hasta que se demuestre lo contrario”, y asegura que tiene en su poder “pruebas muy interesantes” que podrían dar un giro radical al caso.

El letrado recuerda que ha de ser un juez quien dicte sentencia, y de momento, ni siquiera la Fiscalía tailandesa ha podido tener acceso a las pruebas en las que se apoya la investigación policial. “ (Daniel Sancho) es inocente hasta que un juez, la audiencia provincial en esta situación, vea el caso. La Fiscalía todavía no tiene las pruebas, las tendrán en quince o veinte días... Nos dará traslado y ahí a trabajar”, recalca.

Aun así, parece que García Montes no se muestra muy optimista y explica que su meta a alcanzar es una pena que permita al acusado regresar a España para seguir cumpliendo la condena en una cárcel patria: “Que sea una condena de prisión que sea susceptible de, en cuatro años, estar en España”.

Sobre los vídeos de la confesión de Daniel Sancho, en los que confiesa paso a paso el supuesto crimen, el abogado cuestiona su veracidad e incluso baraja la posibilidad de que se haya cometido un delito de revelación de secretos: “Esa supuesta reconstrucción de hechos para mí es absolutamente nula. Además de prueba ilícita puede haber ahí hasta un delito de revelación de secretos”.