data:image/s3,"s3://crabby-images/45d8e/45d8e783641ebf2ebce41577c1fb240a9d62ea04" alt="Atletico de Madrid v Athletic Club de Bilbao - LaLiga EA Sports"
Audiencia Nacional
Cambio muy interesante
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8d09/c8d091f3f9c546b3d3e41b0e74db10bb7055bce6" alt="La Razón"
Se le está aclarando el panorama. El presidente de la Generalitat debe estar cada día más optimista. Después de dos año y medio de calvario mediático y judicial, la lectura de la decisión del TSJCV invita a un viraje radical en el proceso del denominado caso de los trajes. De paso, da un tremendo varapalo a la actuación del PSPV, cuyos representantes, en especial el secretario general, Jorge Alarte, y el ex-portavoz, Ángel Luna, no se cansaron de hablar y de imputar a Francisco Camps delitos y corrupción. Ni prevaricación, ni financiación irregular, ni malversación, ni delito electoral. Nada de nada. En cuanto a los trajes, el juez instructor, José Flors, se encuentra en una tesitura muy interesante. Si la seriedad y el rigor fueron su guía en la actuación, no tiene otro camino que mantenerlas en adelante. La cuestión es que el panorama respecto a las pruebas ha cambiado de forma sustancial. En la audiencia preliminar del día 12, va a encontrarse con argumentos tan consistentes como que el informe de la Agencia Tributaria, pedido por el fiscal como prueba, concluye que no puede demostrarse que la trama «Gürtel» -Correa, Crespo, el Bigotes ...- regalaran los trajes a Camps o que, aunque no sirva, que Crespo afirmaba en las escuchas de la cárcel que Camps se había pagado los trajes. Ante estas nuevas evidencias ¿qué es más serio y riguroso en una Justicia en la que hay que demostrar la culpabilidad?. Así es la vida.
✕
Accede a tu cuenta para comentar