Don Benito
Sólo uno de 105 contratos de la Junta de Extremadura entre 2004 y 2005 cumplía las normas
Un solo contrato de los 105 adjudicados por la Junta de Extremadura entre los años 2004-2005 cumplía la normativa legal según los datos que obran en poder del Tribunal de Cuentas. Así lo ha denunciado el secretario general del PP extremeño, Fernando Manzano, que añade que el montante económico total ascendería a 167 millones de euros.
El secretario de los populares ha detallado que de estos 105 contratos estudiados, de forma aleatoria, por el Tribunal de Cuentas, 71 corresponden al año 2004 y 34 a 2005 y que "algunos de ellos tenían hasta diez reparos del Tribunal en su procedimiento de ejecución". Además, indica que otros contratos también tenían "irregularidades tan gordas como que el contrato matriz se desglosó en 42 subcontratos inferiores".
Y es que según Manzano, el objetivo final de hacer tantas subcontrataciones era "poder hacer las adjudicaciones a dedo tal y como le gusta al Partido Socialista extremeño". En cualquier caso, explica, que el Tribunal de Cuentas ha puesto estos hechos en conocimiento de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado. Todos estos datos, se han conocido ahora gracias una respuesta-pregunta formulada en el Congreso el pasado mes de octubre por el diputado nacional y alcalde de Don Benito, Mariano Gallego.
En este sentido, el portavoz popular ha adelantado que su partido podría iniciar acciones legales para aclarar estas circunstancias aunque por el momento están recabando más información de la que disponen ya que "faltan una serie de documentos que son determinantes para dar el siguiente paso". Una tarea que no será fácil ya que, según Manzano, "nos están poniendo todas la trabas del mundo habidas y por haber y nos están tratando de impedir el acceso a toda la documentación con respecto a este tipo de contabilidades".
Por último, el secretario del PP regional ha adelantado que existe documentación sobre algunos de los contratos en los que se puede detectar que contaban con un informe "en contra"del interventor general de la Junta de Extremadura.
✕
Accede a tu cuenta para comentar