El cinismo de Amaiur por Carmen Gurruchaga

Si la premisa es falsa el resultado del planteamiento también lo será. Es lo que sucede con la aparentemente racional exposición de Amaiur respecto a las personas que han sido asesinadas por ETA y a quienes han aplaudido, apoyado o ejecutado esas acciones. El brazo político de la izquierda abertzale equipara a los terroristas con sus víctimas y exige el mismo reconocimiento para unas y otras. A partir de ahí toda la argumentación es deliberadamente errónea, pero aparentemente justa, sobre todo ante el mundo nacionalista, que es el único que le interesa a esta formación. Por eso también es equivocada la justificación que ha buscado para ausentarse del acto parlamentario celebrado ayer en el Congreso En su opinión, la convocatoria «es parcial y no integradora, porque no tiene como objetivo integrar a todas las víctimas». A cambio, sus parlamentarios en Madrid se han ido bajo el emblemático árbol de Guernica para vociferar que «todas las manifestaciones de violencia» han causado mucho sufrimiento en Euskadi y pide respeto mutuo. Y no han ido más allá porque el Constitucional, en el auto en el que legalizó a Sortu, recordó que un motivo de ilegalización es minusvalorar, menospreciar o humillar a las víctimas de ETA; algo que sin duda habrán tenido en cuenta los asesores jurídicos de Amaiur al preparar el «ecuánime» acto político de Guernica. Pero la realidad, lo quiera el partido abertzale o no, es que en el País Vasco hay un banda organizada que lleva cinco décadas aterrorizando, chantajeando y asesinando a quienes no se han doblegado, y que en el otro lado se halla una población civil, mayoritariamente no nacionalista, desarmada, que ha sufrido los envites de los asesinos. Cualquier otro planteamiento es una falacia.