Palomo juzgado por su pluriempleo

Madrid- Serán los juzgados quienes decidan si existió incompatibilidad laboral en el caso de Félix Palomo después de su recurso. Hoy, a las 12:00 horas, el liberado sindical que fue suspendido de empleo y sueldo en octubre al destaparse que compatibilizaba su puesto como coordinador del Plan Joven de Vivienda con la participación en cuatro sociedades de capital privado (algunas de ellas vinculadas a su puesto como funcionario de la consejería de Educación), acudirá al Juzgado número 2 de lo social para declarar en un contencioso abierto contra él por la Dirección General de Función Pública de la Comunidad de Madrid.El caso se remonta al mes de mayo del año pasado cuando, a través de las denuncias de varios cooperativistas de viviendas del sindicato UGT, LA RAZÓN publicó la relación de Palomo, pareja sentimental de la portavoz del PSOE en la Asamblea regional, Maru Menéndez, con varias presuntas irregularidades ocurridas en la cooperativa de pisos de protección pública «La Dehesa del Ensanche de Vallecas».Los propietarios aseguraban que podrían haber sido objeto de una estafa y apuntaban a Palomo como el hombre que colocó «a dedo», sin el consentimiento de los socios, a su cuñado y a un ex empleado, en los órganos de gestión de la cooperativa para controlarla. La cuestión sobre la que prestará hoy testimonio ante el juez no se refiere a su buen o mal hacer al frente de las sociedades en las que participa, ni a su relación con la citada cooperativa de viviendas. Esta mañana explicará en el juzgado por qué no notificó a sus superiores en la consejería de Educación que tenía más empleos y que estos podían tener relación con su cometido en la administración regional. Todo esto después de haber firmado un documento en el que declaraba «no estar afectado por incompatibilidad» para pasar a formar parte del colectivo de liberados sindicales.El convenio colectivo al que se somete Félix Palomo como personal laboral de la Comunidad de Madrid le obliga a solicitar autorización de sus superiores a la hora de emprender nuevas responsabilidades laborales, especialmente cuando éstas pueden entrar en conflicto con su anterior puesto en la consejería de Educación. El 9 de marzo del año 2000 firmó su declaración de incompatibilidades pero cuatro años después, según aparece reflejado en el registro mercantil, fundó la sociedad «Energía Proyectos y Gestión, S. L.», en la que ocupa el cargo de administrador único. Después participa como presidente, socio y liquidador de la cooperativa «La Dehesa de Sanse»; de «Análisis Social y Gestión S. L.» –cuyo objeto es la elaboración de informes, estudios, planes y proyectos de carácter territorial, urbanístico y medioambiental en la Comunidad de Madrid– de la que fue apoderado hasta el 2 de septiembre del año pasado; y de la «Agrupación Deportiva Madrid S. L.», en la que aparece como consejero.El pasado julio la Dirección General de Función Pública –que vigila la actividad de los funcionarios– dictó una resolución sobre el «caso Palomo». Tras estudiar las alegaciones que el liberado sindical había realizado al expediente que la Comunidad abrió tras conocer sus actividades privadas, se confirmó que había cometido dos «faltas muy graves». Como consecuencia de esta resolución Palomo fue suspendido de empleo y sueldo durante dos meses (su amonestación cumplió el 31 de octubre), y se ordenó su traslado forzoso a otro puesto dentro de la Administración regional. En su expediente se consideró que su cargo como funcionario público era incompatible con el de tesorero en la entidad deportiva Madrid Sur.A día 1 de noviembre Félix Palomo pasó a formar parte de la Dirección General del servicio regional de bienestar social, dependiente de la consejería de Familia y Asuntos Sociales. Nueve años liberado

La carrera de la pareja sentimental de la portavoz socialista en la Cámara autonómica comenzó durante la presidencia del también socialista Joaquín Leguina. Más recientemente, hace nueve años, su ocupaciones se refieren únicamente a las derivadas de su empleo como liberado sindical. Aunque su dedicación exclusiva a UGT desde su puesto de trabajo obligaba a Palomo a elaborar informes como representante de los otros afiliados al sindicato en la consejería de Educación, fuentes de esta consejería informaron de que, desde 2000, el funcionario no ha realizado ninguna de estas actividades.

Un caso que LA RAZÓN sacó a la luz1/ El 20 de mayo, LA RAZÓN sacó a la luz la implicación de la pareja de la portavoz del PSOE en la Asamblea en una cooperativa de viviendas denunciada por estafa.2/ El 25 de mayo la Comunidad abre un expediente al compañero de Maru Menéndez por compaginar su cargo de funcionario con la actividad privada.3/ Este periódico informa de que Félix Palomo forma parte de hasta cuatro sociedades de capital privado a pesar de ser funcionario, liberado sindical.4/ En una grabación, a la que accede LA RAZÓN, sale a la luz los negocios de Palomo en la promoción de viciendas. La grabación se hizo en la constitución de una cooperativa.5/ La Comunidad dicta la resolución del expediente en julio: «Ha incurrido en dos faltas muy graves». En septiembre, Palomo es suspendido de empleo y sueldo por dos meses.