Zarrías censura las prisas del juez a las puertas de una contienda electoral

El ex consejero andaluz Gaspar Zarrías ha movido ficha. Ha presentado un recurso de reforma contra el auto en el que el juez instructor del «caso ERE», Álvaro Martín, lo señaló de forma definitiva junto a otros 25 ex altos cargos de la Junta, entre ellos los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Su escrito arranca subrayando que se trata de una resolución difícil de entender, como lo es el que cuando aún existen «relevantes pruebas pendientes de práctica», el magistrado haya dado por concluida la instrucción, «despreciando el contenido de los documentos e informes que están aún por llegar». «Porque, en definitiva –se añade en el escrito consultado por LA RAZÓN–, el juzgado acuerda cerrar una instrucción que todavía no se cierra, ya que faltan pruebas por practicar» y se clausura, «pero sin convocar a las acusaciones para calificar, a la espera de documentos y periciales». En ese punto, la defensa de Zarrías admite no llegar a «comprender el sentido real de este cierre ‘en diferido’», ni la razón de «las prisas» del instructor por poner el punto final a unas actuaciones inconclusas «en las puertas de una contienda electoral». A su entender, ningún precepto de la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite finiquitar una instrucción «y suspender el trámite de las calificaciones, dejando el proceso en un insólito ‘stand by’, mientras se tramitan diligencias» ya acordadas. Sobre ése y otros puntos de soporte pide al juzgado que deje sin efecto un auto que considera «nulo de pleno derecho». Y no ha sido el único. La ex consejera y ex ministra Magdalena Álvarez también ha recurrido la resolución de transformación en procedimiento abreviado de Martín dado que, entre otras cuestiones, «adolece de falta de motivación».