Irene y los conceptos

“Sube, sube. Ven. Que está ahí la escalera”. Chulesca y barriobajera, se ve que todo se pega. Así invitaba la ministra de Igualdad, la más feminista de entre las feministas, a las mujeres biológicas que asistían como público al acto del Encuentro Internacional Feminista 2023 y que, desde el patio de butacas, defendían que ser mujer no es un sentimiento. La ministra, con la actitud fanfarrona y desafiante de la que se sabe arropada por un auditorio (uno que enseguida empezó a increpar a las mujeres disidentes coreando aquello de “fuera, fascistas, de la universidad”), las invitaba, ahora sí, a subir al escenario a explicarse.

Es fácil darles la palabra cuando sabes que la cáfila palmera baila a tu son y que no les va a dejar articular palabra, como así sucedió. Mucho más que recibirlas, no lo ha hecho Irene en todo este tiempo, y establecer un diálogo para alcanzar un acuerdo respecto a aquellos puntos donde friccionan el feminismo que defiende a las mujeres, el clásico, y el arroz con cosas en que ha convertido al feminismo la Montero: transincluyente, antirracista, interseccional, antineoliberal, intergeneracional, de paz, vegano, animalista, intolerante a la lactosa, muy amigo de sus amigos, con sus cosillas pero buena persona… Es esta escena una semblanza gráfica perfecta del personaje: alguien para quien el fascismo es todo aquello que levemente la incomode o discrepe de sus ideas. Para quien la democracia es un orden político y social de pensamiento único por imperativo moral (el suyo), en el que se debe deslegitimar toda réplica o desacuerdo con la vehemencia cerril del obcecado, en lugar del marco organizativo que ampare la convivencia de las distintas ideas en respeto y tolerancia.

El respeto y la tolerancia, a Irene, le son prescindibles. Que a lo mejor lo que le pasa, no lo descarto, es que, como con “fascismo” o “democracia”, no sepa lo que significan realmente. O como con “mujer”, que directamente no sabe ni definirlo.