Especiales

Coronavirus

Lista de mascarillas que no son seguras, según la OCU

La Organización de Consumidores y Usuarios ha elaborado un listado con aquellas mascarillas que circulan en los mercados europeos y que no cumplen con la normativa

Coronavirus.- UGT pide hacer un seguimiento de los profesionales que han usado las mascarillas defectuosas
Mascarilla Garry GalaxylarazonUGT

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha avisado de que el Sistema de Alerta Rápida (RAPEX) ha detectado la presencia de mascarillas filtrantes que se están vendiendo en el mercado europeo y que no cumplen con la normativa y, por tanto, no ofrecen la protección suficiente contra el Covid-19.

Y es que cada semana aumenta el número de mascarillas u otros elementos de protección que no son seguros. La OCU recomienda no comprar las mascarillas online y recomienda a los usuarios que las compren en farmacias, parafarmacias, comercios de confianza, “donde la disponibilidad de productos ya no es tan problemática”, señala en su página web.

Mascarillas detectadas que filtran menos partículas de las que deberían

  • Daddy Baby. Protective Mask. Eearloop Face Mask. Ofrecen menos de un 49% de retención de partículas.
  • Daddy Baby. Protective Mask. Respiratory Protection. Ofrecen menos de un 76% de retención de partículas.
  • LikeLove. Self Suction Filter Type Anti Particle Respirator. Ofrecen menos de un 75% de retención de partículas.
  • NEP KN95 Respirator Mask. Un producto que proporciona menos de un 62% de retención de partículas.
  • Sin marca-Three Dimensional Protective Respirator (disposable respirator). Ofrecen menos de un 86% de retención de partículas.
  • Garry Galaxy Respirator Mask. N95. La retención de partículas es menos del 71 %.
  • Sin marca- Particle Filter Mask YK01 FFP2. La capacidad de retención medida es menor al 68,5%. Además, no presenta certificación, pese al código CE en el marcado.
  • JY.M9. Protective disposable mask La retención de partículas de esta mascarilla es menos de lo que corresponde (menos del 59%).
  • Sin marca- Protective face mask FFP2, KN 95, este producto ofrece un filtrado menor a un 53%.
  • Sin marca-Protective face mask KN 95. La capacidad de filtrado es menor o igual al 90 %, con lo que no cumple la normativa.
  • MARS. Mars-B- 2001, N95. Esta mascarilla lleva la marca CE, pero no cuenta con la certificación. Además, el nivel de filtración es insuficiente, menos de ≤ 53%.
  • Mei Shu Hu. Self-priming Filtering Protective Face Mask KN95, PM 2.5, Steroscopic Protective Mask. Esta mascarilla filtra menos del 93%, pero además, la mascarilla no se adapta debidamente a la cara.
  • Protekcia. Cubrebocas anatómico CVE: CUP02 , Hindernis.mx. La retención de partículas de esta máscara originaria de México en inferior al 64%... y como en el caso anterior, la mascarilla no se ajusta bien a la cara, lo que es un problema.
  • Protekcia. Cubrebocas BVT. Registro nº 1673C2017 SSA . Se vende en bolsas de 100 unidades. La capacidad de filtración de esta mascarilla, según se mide, es menor del 31%. Además, la máscara no se adapta bien a la cara.
  • Yicheng Yi Liao. KN95 Mask. Filter efficiency ≥ 99.9% Se distribuye en caja azul con 10 piezas. Esta mascarilla tiene una capacidad de filtrado inferior a la anunciada (menos del 90 %) y no se adapta bien al rostro. Se retira por no cumplir las normas.
  • Teyouda. KN95 Protective mask. Se vende en cajas de 40 o 50 unidades. La capacidad total de filtración es inferior a 74% y además no se adapta a la cara.
  • Foshan KN95. Filtrado de partículas inferior al 78 %. No se ajusta a las normas.
  • AMO KN95. La retención de partículas de este material es insuficiente, medida inferior o igual a 83 %.
  • Huabiwei KN95 Series folding mask. La capacidad de filtrado es insuficiente, inferior o igual al 89%. Se vende en paquetes de 20 mascarillas.
  • Sin marca- KN95. FFP2 Multilayer Protective Structure. Filtra menos del 90% de partículas.
  • E Good. EGM-KN95L La retención de partículas del material de esta mascarilla es insuficiente, menos del 68%.
  • Sin marca. KN95, ref. PON002. Filtrado insuficiente: solo es capaz de retener un 47% de las partículas.
  • SAFE.KN95 mask. Esta mascarilla tiene una capacidad de filtrado insuficiente, medido es menos del 67 % y no se adapta al rostro. El envase son bolsas de 10 unidades, en cajas de 5 bolsas cada una.
  • Yubei. Air-purifying particle respirator KN95. No llega al 93% del filtrado y no se adapta al rostro. Se vende en bolsas de 10 unidades.
  • MASK. Disposable Protective. La capacidad total de filtración es igual o menor al 69%. Además no se adapta bien al rostro. Este producto se vende en bolsas con cierre zip de 5 unidades.
  • Mocue. The Protective Face Mask.MC 950V Filtración inferior o igual al 88%.

El uso estas mascarillas está recomendado para el personal sanitario y para las personas que puedan estar en contacto con contagiados. En particular la mascarilla Garry Galaxy se ha distribuido en España, entre profesionales sanitarios, que con este producto no han estado suficientemente protegidos.

Mascarillas que no cuentan con los certificados

  • Sin marca-Protective respiratory filtration “half-face mask” de la categoría KN90, detectada en Dinamarca. El producto lleva el marcado CE pero no indica la certificación correspondiente por lo que puede que no cumpla los requisitos de seguridad que anuncia.
  • Sin marca-Particle Filter Mask KN95. Estas mascarillas llevan marca CE pero no indican la certificación correspondiente por lo que puede que no cumplir los requisitos de seguridad.
  • Sinpul. Protective Mask KN95. presenta el mismo problema: marca CE sin indicar la certificación, por lo que puede que no ofrece garantías.
  • Sin marca-Particle Filter half face Mask fabricada y vendida en Dinamarca. Esta mascarilla tampoco lleva las certificaciones correspondientes.
  • Dromex. Protective Mask. Pese a llevar la marca CE, esta mascarilla FFP2 no ha sido probada y certificada siguiendo las normas europeas, con lo que no hay garantías de su eficacia ni de su seguridad.
  • Sin marca- Safe Mask. Esta mascarilla comprada online es objeto de otra alerta en Dinamarca. Anuncia un potencia de filtración de partículas virales, pero esa capacidad de filtración no ha sido certificado por el equipo correspondiente.
  • Jtrip. Safe Mask/ Fashion protective Mask. Se trata de unas mascarillas para niños que anuncian un potencial contra virus por su filtro PM 2.5, pero no han sido probadas ni certificadas, con lo que no ofrecen garantías. La alerta también procede de Dinamarca.

Mascarillas que son falsas

  • Mascarilla 3M modelo 9501V. Es una falsificación de esta mascarilla KN95 de 3M, pese al marcado CE, no indica certificaciones. Es ilegal e insegura.