La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha publicado los resultados de una encuesta que revela que Aragón y Baleares lideran las comunidades autónomas con las listas de espera más largas para una consulta con el especialista o para pruebas diagnósticas en el Sistema Nacional de Salud, con una espera media de 165 y 162 respectivamente.

La encuesta, realizada entre 896 personas que reservaron cita con un especialista en los últimos dos años, establece que la espera media en España es de 140 días, es decir, cuatro meses y medio desde la derivación del médico de familia. La OCU califica esta demora como "preocupante".

Además de Aragón y Baleares, las regiones con mayores tiempo de espera son Canarias (158 días), Galicia (158 días), Castilla y León (153 días), Extremadura (151 días) y Comunidad Valenciana (148 días).

Según la OCU, resulta llamativo que algunas comunidades autónomas, como Aragón, reconocen el derecho a ser atendido por un especialista en un plazo máximo de dos meses, cifra que ni siquiera cumplen las regiones con mejores datos, como Castilla-La Mancha (99 días) y País Vasco (112 días).

Tiempos de espera por especialidades

Por especialidades, Oftalmología lidera con una demora media de 175 días de media, seguida por Neurología (164 días) y Traumatología (163 días). Mientras que para Ginecología y Psiquiatría hay que esperar 119 y 126 días respectivamente.

La encuesta también recoge que el 19 por ciento de los usuarios también se queja de que el día en el que acudieron a la consulta les tocó esperar mucho antes de pasar a la misma. "Y no hay que desdeñar otras molestias quizá no tan habituales, pero igualmente fastidiosas como las de aquellos a quienes se les propuso un horario inconveniente o en un hospital muy lejos de su hogar, así como las de aquellos a los que su médico de familia tardó demasiado en derivar a un especialista", añade la OCU.

La OCU destaca las discrepancias entres sus datos y las cifras facilitadas por el Ministerio de Sanidad y urge una actualización del sistema de información sobre listas de espera para que represente de la forma "más fiel posible" toda la realidad. "Debería detallarse, por ejemplo, la situación de todas las especialidades y el máximo de procedimientos quirúrgicos posibles, así como contabilizar no solo las esperas para la primera revisión en consulta sino también para revisiones posteriores", propone.

Finalmente, la organización reclama un aumento de la inversión en el SNS. "De la misma forma que desde el Estado se ha garantizado a las aseguradoras privadas la sostenibilidad económica de MUFACE, debe garantizarse la calidad del Sistema Nacional de Salud, que atiende a un porcentaje de ciudadanos considerablemente mayor".