Acoso sexual
Primera condena vinculada a «La Manada»
El primo de Prenda, multado con 4.000 euros por una pancarta de apoyo en un partido. Tampoco podrá acceder a un estadio en un año
El primo de Prenda, multado con 4.000 euros por una pancarta de apoyo en un partido. Tampoco podrá acceder a un estadio en un año
Doce meses sin acceder a un campo de fútbol y una sanción de 4.000 euros. Esta es la primera condena vinculada al grupo conocido como «La Manada» y ha recaído sobre un primo del conocido José Ángel Prenda. Los hechos se remontan al 22 de enero de este mismo año. La documentación a la que ha tenido acceso LA RAZÓN detalla las razones de esta condena. «Con motivo de la celebración del partido de fútbol que tuvo lugar en Pamplona entre el Club Atlético Osasuna y el Sevilla Fútbol Club, durante el transcurso del encuentro se desplegó en la grada de la afición visitante una pancarta cuadrada que medía un metro aproximadamente con la palabra ‘‘gordo”», explica el informe de sanción de la Delegación del Gobierno de Navarra. «La introducción y exhibición de la misma se permitió por el Club y por la Policía, ya que su contenido no contravenía ningún precepto de la Ley». Hasta aquí todo normal, pero con el paso de las horas a las autoridades en Pamplona les llegó el rumor de que la pancarta tenía un significado y una trascendencia de mayor calado al de la simple expresión «gordo». Lo plasman así: «Con posterioridad al encuentro se tuvo conocimiento de que la pancarta y su contenido era un mensaje de apoyo a un aficionado del Sevilla F.C. conocido por ese apodo (José Ángel Prenda, alias «el prenda» o «el gordo») que se encuentra en prisión preventiva por su presunta participación en una agresión sexual ocurrida en las fiestas de San Fermín del año 2016».
De esta forma la pancarta que en principio cumplía con todos los preceptos de la Ley del Deporte se convierte en proscrita: «El contenido, al conocerse su significado, encaja dentro de los actos prohibidos en los recintos deportivos por ser un mensaje de apoyo a una persona que presuntamente cometió un delito de agresión sexual, que en la ciudad de Pamplona causó una gran alarma social (...). Los hechos suponen una infracción grave contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte».
Agustín Martínez, que es el abogado de tres de los acusados de la Manada, también defiende los intereses del familiar de José Ángel Prenda: «Es una auténtica vergüenza la sanción y pensamos recurrirla. La pancarta que se colgó en el estadio del Osasuna es una expresión de apoyo a una persona que se considera inocente y que, le recuerdo al Delegado del Gobierno de Navarra por si lo ha olvidado, no ha sido condenada ni tan siquiera juzgada. ¿O se nos olvida que vivimos en un Estado de Derecho donde la culpabilidad hay que probarla? Apoyar a un inocente no es ningún delito, ni promueve la violencia, el racismo o la xenofobia. Esta multa –insiste el letrado– demuestra que mis clientes han sido ya condenados por la opinión pública, condena a la que se suma la delegación del Gobierno de Navarra. Estamos viviendo malos tiempos para la libertad de expresión y para la presunción de inocencia».
Esta misma semana, el abogado ha anunciado que presentará un recurso contra la multa y también una petición de libertad provisional para tres de los integrantes de la Manada: «Llevan casi un año en la cárcel, a mi modo de ver sin pruebas. Sólo les mantiene entre rejas el testimonio de la denunciante a la que todavía no hemos podido interrogar. Y deberemos esperar hasta el juicio para hacerlo. Por eso, lo lógico es que salgan libres». Los cinco jóvenes sevillanos no se sentarán en el banquillo probablemente hasta comienzos de 2018.
✕
Accede a tu cuenta para comentar