Sociedad
Exigen “transparencia y explicaciones” a Espadas ante las dudas legales sobre la ubicación del nuevo centro para personas sin hogar
Asociaciones, comerciantes y vecinos de Hytasa y El Cerro se quejan de que el Ayuntamiento no les muestra la documentación que han solicitado
Diferentes asociaciones, colectivos y vecinos y comerciantes del Polígono Hytasa y el Distrito Cerro-Amate han mostrado sus “dudas legales y administrativas e inquietudes” y exigen explicaciones al alcalde de Sevilla, Juan Espadas, ante la próxima apertura de un centro de noche para personas sin hogar en el Polígono Hytasa, ya que esta ubicación incumple lo especificado en el pliego de adjudicación del servicio, que recoge que no puede emplazarse en los polígonos industriales de la ciudad.
Representantes de la comunidad de propietarios del Polígono Industrial Hytasa, de la Asociación de Comerciantes del Cerro, del AMPA Diamantino García de la Escuela de Educación Infantil Toribio de Velasco, de la Asociación de Mujeres Ocio y Salud, de la Asociación de Mercados de Sevilla y de la Peña Flamenca Cerro del Águila, así como vecinos y comerciantes, celebraron una reunión en la tarde de ayer, en la que coincidieron en destacar la extrañeza que provoca la ubicación prevista para el centro.
Además, firmaron un comunicado en el que muestran su oposición a la manera de actuar del Ayuntamiento, ya que él mismo descartó los polígonos industriales a la hora sacar a concurso el servicio, además de que existen dudas acerca del uso residencial del edificio dentro del Polígono y de la habitabilidad de algunas de sus plantas, así como por su cercanía al centro educativo Toribio de Velasco y su colindancia con otro próximo centro educativo ya autorizado.
Por otro lado, lamentaron el oscurantismo del Ayuntamiento en este proceso, puesto que como ha señalado el portavoz de la comunidad del Polígono Hytasa, Enrique Martín Núñez, “hemos enviado dos escritos al alcalde a los que aún no hemos recibido respuesta y aunque siempre nos dicen que lo van a hacer, tampoco nos muestran la documentación que avale legal y administrativamente la ubicación prevista, por lo que la ausencia de explicaciones hace que nuestras dudas aumenten”.
El portavoz ha indicado que “había una reunión prevista con el delegado Juan Manuel Flores, para que la que se habían comprometido en enviarnos previamente toda la documentación que habíamos solicitado para zanjar las dudas existentes, pero como han incumplido su promesa de entregarnos esos informes, la reunión se ha aplazado, porque no tiene sentido volver a escuchar palabras sin que haya una base jurídica y administrativa oficial y por escrito que avale este proceso”.
Las asociaciones, colectivos y vecinos presentes en la reunión coincidieron en reclamar que exista una mayor transparencia en la actuación del Ayuntamiento, ante la ausencia de una documentación que justifique que la ubicación del futuro centro cumple con todos los requisitos, puesto que se contradice con lo expresado en el propio pliego de adjudicación, donde se asegura que el centro debe estar ubicado en “una zona residencial” y no puede ir en el “distrito Macarena, Triana y Casco Antiguo, Polígono Sur, Polígono Norte y zonas de Polígonos Industriales”.
✕
Accede a tu cuenta para comentar