Asaja explota contra la gestión de Fernández-Pacheco: lo acusa de "rematar" a los agricultores excluidos de las ayudas por sequía

Asaja Granada ha acusado a la Junta de rematar a los productores de frutos secos que han sido excluidos por el Gobierno central de las ayudas por sequía que sí han recibido otras provincias como Almería y Murcia, y a los que el Ejecutivo andaluz también ha dejado fuera de medidas excepcionales. La organización agraria ha denunciado que la Junta ha dejado fuera a gran parte del sector productor de frutos de cáscara de la provincia de Granada en las ayudas excepcionales por sequía establecidas en la orden de mayo para determinados sectores y comarcas de Andalucía.

Se trata de una ayudas enmarcadas en el Programa de Desarrollo Rural de Andalucía 2014-2022 y que publica este martes el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA). La decisión andaluza se suma a la "injustificable" exclusión de Granada en las ayudas estatales por el decreto de sequía, ha apuntado. Según Asaja, el caso resulta especialmente grave porque Granada cumple de sobra con los criterios técnicos establecidos para acceder a las ayudas, como es haber sufrido pérdidas superiores al 30 % en 2024 respecto a la media de los últimos cinco años.

La provincia es la principal productora de almendra de Andalucía y una de las más importantes de España.

Asaja ha acusado a la Junta de actuar como el Gobierno central pese a las críticas y de rematar al sector al negar las ayudas donde más se necesitan y reforzar la sensación de abandono institucional que sufre el campo granadino.

La Junta sí ha incluido en las ayudas a las comarcas del Alto y Bajo Almanzora, en la provincia de Almería -75 de los 103 municipios-, pese a que esta provincia ya fue beneficiada íntegramente por el Real Decreto estatal, por lo que recibirán una doble compensación.

"La Junta de Andalucía ha defraudado, sin duda, las expectativas del sector agrario granadino. En lugar de corregir la injusticia inicial del Ministerio, ha contribuido a agravarla con un reparto parcial y territorialmente injusto", ha recalcado Asaja, que ha reclamado un reparto equitativo, transparente y acorde a los daños reales sufridos por los agricultores.