El independentismo catalán violento: "No se puede negociar con el enemigo, se tiene que reactivar la secesión unilateral"

Los Comités de Defensa de la República (CDR) han criticado que la negociación que los partidos independentistas “puedan hacer con el enemigo no es admisible” y han pedido reactivar la declaración unilateral de independencia (DUI) de 2017.

En un comunicado difundido en la red X este viernes, han acusado a Junts y ERC de “colaborar con la desmovilización del independentismo y el retorno a un autonomismo recortado”, en referencia a las negociaciones que llevan a cabo con el PSOE para la reelección del presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez.

También les reprochan poner “sobre la mesa unas propuestas no consultadas con nadie con la intención de enterrar el compromiso de la DUI”, y de ceder de facto el monopolio de la unilateralidad al Estado, en sus palabras.

Además rechazan la ley de amnistía, a la que los partidos independentistas supeditan la investidura y que ERC anunció este jueves en su acuerdo con el PSOE, por “segregar a la clase política procesista del activismo de base”.

Añaden que esta amnistía sería “una forma de blanquear a España internacionalmente” y de aceptar su potestad sobre Cataluña.

Por su parte, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la conclusión de sumario y ha acordado abrir juicio oral contra los 12 miembros de los CDR procesados por pertenencia a organización terrorista.

Los magistrados de la Sección Tercera avalan así la decisión del juez instructor Manuel García Castellón en la denominada ‘Operación Judas’, practicada en septiembre de 2019 contra un grupo de personas a los que el magistrado vinculaba con el denominado Equipo de Respuesta Táctica (ERT), una célula integrada por individuos de diferentes CDR con gran radicalidad y que pretendían, a través de la violencia, conseguir la independencia de Cataluña.

Varios de los procesados recurrieron ante la Sala de lo Penal la conclusión del sumario al tiempo que solicitaron la práctica de diligencias de investigación que los magistrados han considerado innecesarias en algunos casos, si bien han apuntado que otras se podrán acordar en la vista oral.

Además, la Sala de lo Penal rechaza la petición de archivo formulada por tres de los procesados que alegaban falta de indicios de la comisión de un delito de pertenencia a organización terrorista.