Sociedad

Absuelta tras soltar ratones en la empresa de carnes de la que había sido despedida

La Audiencia de Castellón considera que solo generó un riesgo ligero de contaminación

La trabajadora soltó dos ratones blancos dentro de la planta de producción
La trabajadora soltó dos ratones blancos dentro de la planta de producciónlarazon

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón ha absuelto a una mujer que estaba acusada de los delitos contra la salud pública y daños por soltar dos ratones en una empresa cárnica de Almassora al considerar que solo generó un “riesgo ligero de contaminación”. La empresa la acusaba de actuar por venganza, ya que se la había comunicado que no renovaría su contrato.

La Sala confirma así la sentencia dictada en julio de 2018 por el Juzgado de lo Penal número 3 de la capital de La Plana, que determinó que los roedores no ocasionaron ningún daño a la producción de la empresa, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.

Los hechos sucedieron el 31 de mayo de 2015 cuando, según el relato de hechos que recoge la sentencia, la mujer introdujo y dejó dos ratones sueltos en el interior de las instalaciones de la planta de procesado y producción de la empresa.

La cárnica acusó entonces a la trabajadora de un delito contra la salud pública y uno de daños, pero la sentencia, ahora confirmada por la Audiencia, la absolvió al no considerar probado que “hubiera ocasionado daño alguno a la producción”.

La empresa recurrió la resolución y aseveró que el comportamiento de la mujer estaba encaminado a contaminar los productos cárnicos destinados al consumo humano debido a que la mercantil había decidido no contratarla tras el periodo de prueba que acababa de finalizar.

Sin embargo la Audiencia Provincial confirma la decisión del Juzgado de lo Penal y mantiene que la introducción de “dos ratoncillos blancos” en la planta de procesado fue una “circunstancia inmediatamente constatada” ya que las cámaras de seguridad los detectaron prácticamente al instante y “no dio lugar a la paralización de la producción”.