Bataouche niega las declaraciones sobre el ingreso desde una cuenta de Zaplana

Roberto Bataouche, en relación a la noticia publicada por La Razón el 1 de julio de 2020 titulada «Bataouche dice no recordar el ingreso de 300.000 euros de Zaplana» manifiesta que las informaciones recogidas en la noticia antedicha son absolutamente falsas en lo referido a su declaración ante la autoridad judicial.

En ningún momento ha declarado nada sobre un ingreso de 300.000 euros hecho presuntamente a su favor en una cuenta en Andorra.

Dicho ingreso no existe y a lo largo de todo el interrogatorio del magistrado juez y el fiscal ni ninguno de los letrados le hicieron pregunta al respecto, porque sencillamente es un hecho que no existe ni se investiga en las actuaciones.

En ningún momento ha declarado nada sobre el presunto uso de un yate por parte de Eduardo Zaplana, por la sencilla razón de que nada se le preguntó al respecto.

Robert Bataouche no declaró sobre el uso de ninguna embarcación por parte de Eduardo Zaplana, con el cual no ha mantenido ninguna relación comercial ni directa ni indirecta, ni fue preguntado en ningún momento sobre ello ni sobre la presunta venta de dicha embarcación, hechos todos ajenos al conocimiento del señor Bataouche.

Las declaraciones que se le atribuyen son totalmente falsas hasta el punto de que, como se señala, en ningún momento fue ni siquiera preguntado por tales extremos. No obstante, el diario podría estar atribuyéndole declaraciones realizadas por otros investigados».

La juez que investiga la causa Erial retomó las declaraciones el pasado 30 de junio y el 14 de julio. Estas declaraciones se aplazaron el pasado mes de abril a raíz de las instrucciones impartidas por el órgano de gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial, y que dejaron en suspenso todos los procedimientos que no tuvieran carácter de urgencia porque afecten a derechos fundamentales.