La RAE dicta sentencia: «No» al Consejo de Ministras

La pregunta estaba en el aire desde que en junio de 2018 Pedro Sánchez ocupara La Moncloa con su equipo de ministros y, principalmente, ministras: ¿es correcto decir Consejo de Ministras? Rápidamente el debate se inclinó, como otros tantos, hacia la cuestión de género. El «ministras» era válido por una cuestión de igualdad, inclusión y porque ellas eran superiores en número a ellos, bien. Unos a favor y otros en contra por entender que «ministros» es un plural que lo abarca «todo».

Y en esas quedó la cuestión, arrasada por los tiempos que corren. Ahora, el hecho es que la duda se encontraba tan abierta que hoy mismo el pueblo se ha vuelto a preguntar si la fórmula es la adecuada. Aunque esta vez no se ha mirado hacia el género, sino a su corrección académica. Las juramentos de ayer en La Zarzuela y la reunión de esta mañana reabrían la curiosidad «tuitera» después de escuchar las tres fórmulas empleadas por los mandatarios: Consejo de Ministros, de Ministros y Ministras y solamente de Ministras (empleado por Irene Montero y Yolanda Díaz).

Así, una usuaria de la red social preguntaba a la RAE, y la institución no dudaba en contestar: «Si ese órgano de Gobierno estuviera constituido solo por mujeres, habría de denominarse Consejo de Ministras; pero esa fórmula no es gramaticalmente aceptable si en el Gobierno hay ministros varones», zanjaba, a la vez que parte del foro «tuitero» tachaba a la Docta Casa de «machista». Un calificativo con el que conviene rescatar el debate abierto dentro de la RAE sobre la conveniencia de reformar la Constitución con un lenguaje más inclusivo.