Sevilla

El PSOE denuncia dobles pagos en el plan para los proveedores

Espadas exige ver las facturas antes de cinco días

El PSOE denuncia dobles pagos en el plan para los proveedores
El PSOE denuncia dobles pagos en el plan para los proveedoreslarazon

Sevilla- El portavoz del Grupo Socialista, Juan Espadas, hizo ayer alusión a la detección de cuatro facturas del Instituto Municipal de Deportes (IMD), por valor de 110.000 euros, que por «negligencia» se habrían incluido en el plan de pago a proveedores estando ya pagadas, lo que, sumado a otros 47.000 euros que aparecen sin consignación presupuestaria, suponen un total de 157.000 euros que se habrían integrado en el plan sin cumplir los requisitos exigibles. Espadas recalcó que esta cantidad no debería estar incluida en la iniciativa y que, a su juicio, esta circunstancia «pone en jaque la eficacia y el rigor presupuestario» del Gobierno de Juan Ignacio Zoido, toda vez que, además, los socialistas estiman que esta cantidad generará unos intereses de 5.000 euros; hasta la fecha, «se espera que se devuelva el dinero que esos proveedores habían recibido dos veces».
Espadas también informó de la puesta en marcha del recurso judicial contencioso-administrativo que el PSOE formalizará tras un ultimátum de cinco días, en el que los socialistas denunciarán al Gobierno local por su «silencio absoluto» a la petición de conocer las facturas de los proveedores, con lo que se espera obligar al alcalde a que aporte una relación sobre qué proveedores se han acogido al plan de pago, a cuánto asciende el importe y cuál es la antigüedad de las facturas.
Afirmó que, como él mismo le ha transmitido a Zoido a través de un escrito, su intención es «conocer la lista de proveedores que han cobrado facturas por parte del Ayuntamiento», así como «las características de la deuda a la que se hace frente y su antigüedad», y que «la desatención absoluta» de su petición les «obligará» a interponer un recurso contencioso-administrativo si no reciben una respuesta en el plazo de cinco días.
Por su parte, la concejal de Hacienda y Administración Pública, Asunción Fley, afirmó que «en ningún momento ha existido falta de transparencia u «opacidad» en el procedimiento para el pago. Explicó que en aplicación de la normativa vigente en materia de Protección de Datos, la oposición no ha podido todavía revisar la relación de proveedores que han procedido al cobro de sus deudas, ya que se ha esperado a la emisión del correspondiente informe por parte del secretario general del Ayuntamiento, por lo que, una vez emitido este informe, «la oposición podrá esta semana acceder a la información requerida».
Fley recordó que el plan de pago a proveedores supone el abono de más de 6.000 certificaciones, fechadas en años anteriores, por un importe que asciende a 59 millones de euros. Respecto a la duplicidad de facturas alegada por la oposición, señaló que «en la tramitación de todo procedimiento administrativo puede haber errores, pero contamos con una aplicación informática que los detecta de manera automática», por lo que asegura que será corregida en el caso de que exista.