Rubalcaba: «El Impuesto de Patrimonio está mal formulado»

BARCELONA– El candidato del PSOE a las elecciones generales del 20-N, Alfredo Pérez Rubalcaba, reconoció ayer en una entrevista a Punto Radio que el Impuesto de Patrimonio «está mal formulado» y que «ha habido fórmulas fiscales para salir del impuesto», por lo que incluirá en su programa sustituirlo por otro tributo que afectará directamente a las grandes fortunas, una vez finalizada su vigencia en 2013.
Rubalcaba se mostró convencido de que «prácticamente todos» los grupos políticos estarán de acuerdo con este nuevo impuesto, y defendió que el Gobierno «ya ha dado pasos durante la legislatura para evitar la impunidad fiscal de los más ricos, subiendo la tributación de las Sicav del 18% al 21%», informa Ep.
Asimismo, recalcó que con la aprobación de los nuevos límites de exención –patrimonio de 700.000 euros y un mínimo exento de 300.000 para viviendas habituales– «se ha quitado el carácter de presión sobre la clase media». Así, afirmó que cuando se suprimió el impuesto en 2007 lo pagaban un millón de contribuyentes y que, una vez repuesto, afectará a tan sólo 160.000 personas.
Por otro lado, Rubalcaba negó haber planteado que con la recuperación del Impuesto de Patrimonio se podrían crear 300.000 empleos. Según dijo, tan sólo realizó una serie de cálculos para retratar la «magnitud» de los 1.081 millones de euros anuales que el Gobierno prevé ingresar con la recuperación del impuesto. Así, reiteró que dicha cantidad permitiría, por ejemplo, contratar a 25.000 profesores.
El candidato recordó que en su programa incluirá que la Seguridad Social bonifique los contratos de formación para parados de la construcción o sin estudios, a lo que añadió que esos 1.081 millones de euros permitirían bonificar unos 300.000 de estos contratos.
Siguiendo con las cifras, Rubalcaba señaló que en lo que va de año se han recaudado en la lucha contra el fraude unas cinco veces más que lo que se prevé ingresar por patrimonio, más de 5.000 millones de euros. Para el candidato, España necesita «dar un paso más» y crear «una sola agencia donde estén juntos la AEAT, la Seguridad Social y las Fuerzas de Seguridad del Estado», que recaude más y amplíe la base fiscal.
Por otro lado, tanto PP como CiU han adelantado ya que no respaldarán la recuperación del Impuesto de Patrimonio que se votará este jueves el Pleno del Congreso. A pesar de que no han precisado si votarán en contra u optarán por la abstención, consideran que este debate está marcado por «razones electorales» y diseñado por Rubalcaba.
En rueda de prensa tras la Junta de Portavoces de la Cámara Baja, la portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, fue preguntada en varias ocasiones por el sentido concreto del voto, pero se limitó a replicar que quienes deben aclarar su postura son los socialistas y, en especial, el propio Rubalcaba. Así, les reprochó las «contradicciones» en el sendo del Gobierno, que hace tres años suspendió el tributo por «ineficaz, absurdo y obsoleto».
En cualquier caso, recalcó el carácter de «improvisación» de la medida y aseguró que la vicepresidenta económica del Ejecutivo, Elena Salgado, deberá explicarlo «muy bien» durante el debate que tendrá lugar este jueves, informa Ep.