Griñán cree que la familia de Marta del Castillo está haciendo «un circo»

La sensibilidad y el respeto de la clase política dirigente en el caso de la desaparición y muerte de Marta del Castillo se está mostrando nulo. Si hace unos días el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, defendió el derecho a mentir de los imputados, ahora ha sido el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, quien ha afirmado que la familia de la menor está haciendo «un circo», porque «no se puede juzgar ni legislar en caliente». Griñán no dudó en hacer referencia a una dolorosa experiencia personal para compararse con la familia de la menor. «Mire, la semana pasada en la Audiencia Nacional se juzgó al que había asesinado a mi tío, el hermano pequeño de mi madre, el magistrado del Tribunal Supremo Rafael Martínez, y la familia no hizo ningún circo», señaló en una entrevista en «Punto Radio».Su tío murió en un atentado de ETA en 1997 y el presidente de la Junta indicó que «aunque vi a mi madre muy emocionada, lo que tenemos muy claro todos es que nosotros somos víctimas y no podemos ser ni jueces ni legisladores». Lógicamente, estas declaraciones no sentaron nada bien a Antonio del Castillo, quien le replicó que «mi familia no monta circos, eso es algo más propio de los políticos, sobre todo de los presidentes de la Junta, como el que montaron en Semana Santa por la sucesión de Chaves».También recordó que «no es la primera vez que dicen lo del circo», en referencia a unas afirmaciones anteriores en el mismo sentido de Chaves, algo que señaló no comprender. «Será que les molesta algo», indicó a Europa Press. Antonio del Castillo comentó que lo único que hace es alzar la voz contra los errores judiciales: «Se tiene que dar cuenta de que en este país, como no se hagan así las cosas, nadie te escucha, y menos aún los políticos. No hacemos un circo, sino que damos a conocer las deficiencias de la legislación que hay, gracias a ellos, en España». Respecto a que no se puede «juzgar ni legislar en caliente», el padre de la menor sevillana apuntó que «depende de a quién le toque, pues cuanto ETA ha tocado a los políticos, rápidamente han legislado y han juzgado».Por su parte, el presidente del PP-A, Javier Arenas, reclamó al presidente de la Junta que muestre un «poco de sensibilidad» con la familia de Marta del Castillo. Arenas le reprochó que con sus afirmaciones «demuestra menos sensibilidad que una piedra» y le echó en cara que «ni siquiera se acercó a saludar» al padre cuando acudió al Parlamento para la votación de la iniciativa del PP que solicitaba el debate sobre el aumento de penas que se celebró en el Parlamento, a la que tampoco asistió. Además, le recordó que las leyes que han debilitado a ETA surgieron «del dolor de las víctimas». La novia del hermano de Miguel dice estar imputada sólo por «conjeturas»La defensa de la novia del hermano de Miguel Carcaño, María G. M., ha presentado un recurso en el que solicita el sobreseimiento de la causa contra ella, al considerar que está imputada sólo «por meras sospechas o conjeturas», y no «indicios reales y plurales». El abogado de María G. M., José Antonio Salazar, asegura que en sus cuatro declaraciones afirmó haber llegado al piso de León XIII a las 00:15 horas, mientras que el asesinato y operación para sacar el cuerpo de Marta se produjo entre las 20:30 y las 22:30 horas, cuando su clienta no había llegado y no pudo ser cómplice en la desaparición del cuerpo, como le imputa el juez. Por ello, el abogado sostiene en su recurso, recogido por Efe, que María sigue imputada «por meras sospechas o conjeturas», mientras que en contra de su participación en el crimen existen «poderosos contraindicios» que hacen «razonable, lógico y adecuado» que la causa se archive. María está libre, pero acusada de haber «conocido o participado de alguna forma en los hechos».