Los objetores a Ciudadanía a un paso del Tribunal Constitucional

MADRID- Las cuatro familias opositoras a la asignatura de Educación para la Ciudadanía a las que el Tribunal Supremo negó el derecho a la objeción han presentado el incidente de nulidad de la sentencia. Se trata de un requisito previo para elevar el caso al Tribunal Constitucional. «Ahora esperaremos que el Supremo desestime la nulidad, para poder presentar el recurso de amparo», asegura el abogado de dos de las familias, José Luis Lafuente. El pronunciamiento del Supremo podría demorarse, pues el Alto Tribunal no tiene un plazo establecido para responder.Entre los motivos que argumentan para considerar nula la sentencia está la violación de los artículos de la Constitución 16.1 –relativo a la libertad ideológica– y 27.3 –que reconoce el derecho de los padres a que los hijos reciban la formación religiosa y moral acorde con sus convicciones–, así como otros tantos de diferentes leyes. Además, los abogados de las cuatro familias incluyen un aparte en el que protestan acerca de los comentarios sobre la sentencia que la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, realizó en un vídeo grabado antes de que se conociera el fallo. «Una de las causas de nulidad que proponíamos era que la ministra conocía de antemano la sentencia, pero lo valoramos y entendimos que incluirlo tal cual en las alegaciones podría verse como demasiado duro», dice Lafuente. Para los objetores , el vídeo de la ministra se ve como una intromisión por parte del Ejecutivo en la labor del poder judicial.Sin responsablesPor otro lado, el Consejo General de la Abogacía y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se han pronunciado acerca de las quejas formales que las familias objetoras les plantearon por el hecho de que la ministra conociera el contenido de la sentencia. Ninguno de los dos organismos considera que el tema sea competencia suya, por lo que el órgano de los abogados «no se pronuncia» al respecto y el CGPJ, que elude cualquier responsabilidad, pasará el tema a la sección correspondiente «por si hubiera responsabilidad alguna por parte de los magistrados».