PP y sector nuclear critican que se regule la vida de las centrales

MADRID-La intención del Gobierno de fijar por ley cuál es la vida útil de las centrales fue criticada ayer por el colectivo nuclear y el Partido Popular. El proyecto anunciado por el presidente Zapatero choca con las atribuciones actuales del Consejo de Seguridad Nuclear, que es hasta ahora el organismo que marca la seguridad y viabilidad de las instalaciones, según mantienen los populares y el Foro Nuclear. La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, criticó ayer la intención anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de regular por ley la vida útil de las centrales nucleares y agregó que es una «tremenda irresponsabilidad que sea la mayoría del PSOE, que varía según los interés de los socialistas, la que tenga que decidir si una central nuclear es segura o no». Cospedal aseguró que el presidente «no hace caso del CSN, de los técnicos, de los profesionales y de los expertos que saben acerca de cuál ha de ser la duración de la vida útil y la seguridad de las centrales nucleares, cómo es posible que siga manteniendo un organismo como el CSN», informa Ep.La misma opinión tiene la presidenta del Foro Nuclear, María Teresa Domínguez, que mantuvo que «no hace falta reformar la ley de energía nuclear para definir la vida útil de las centrales, ya que este concepto está muy claro: su vigencia permanece siempre que la central tenga la autorización del organismo regulador», que en el caso de España es el CSN.Por otro lado, Domínguez aseguró que «técnicamente no hay ningún inconveniente en parar una central un tiempo y luego retomar la actividad».Desde el PSOE contestan a las críticas del PP, al que invitan a que explique «cuál es su plan energético, cuántas centrales nucleares construiría, dónde las ubicaría y qué haría con los residuos», preguntó la secretaria de Organización, Leire Pajín. Según la responsable socialista, la decisión de cerrar la central de Garoña es «sensata y equilibrada».

Dudas técnicas- ¿Puede definirse por ley el tiempo de viabilidad de una planta nuclear sin atender a su estado, inversiones y cuidados?- ¿Un coche tiene un tiempo de vida determinado en el momento que sale de la fábrica o es la ITV la que fija el estado del vehículo? - ¿Se puede prefijar la vida útil de una instalación a 40 años vista sin tener en cuenta los avances tecnológicos?- ¿Es seguro que una empresa sepa el momento en el que tendrá que echar el cierre y, por tanto, rebaje inversiones?