Pacheco se lava las manos con las obras de la hermandad del Rocío

El ex alcalde de Jerez Pedro Pacheco defendió ante la jueza de la sección octava de la Audiencia de Cádiz que el constructor de las obras de la casa de la Hermandad del Rocío de Jerez en Almonte «se tiró a la piscina» al ejecutar estos trabajos «sin ningún papel».

Pachecho admitió que mantuvo una reunión en la Gerencia de Urbanismo con representantes de la Hermandad del Rocío de Jerez en la que le solicitaron la colaboración del Ayuntamiento para la ejecución de distintos proyectos, entre los que se encontraba la reforma de la casa de la aldea almonteña. El ex alcalde recuerda que les dijo que ya sabían «el camino» que debían tomar «para pedir subvenciones» al Consistorio, explicando que para ello había que encargar un proyecto de obras, ya que la subvención podía ser «cuantiosa», y a partir de ahí «ya se vería».

Sin embargo, gracias a las declaraciones que han prestado estos últimos días los diferentes técnicos municipales, Pacheco ha sabido que «nunca se hizo nada de eso».

«El compromiso que adquirimos en la reunión era que íbamos a redactar un proyecto para que pidieran esa subvención, pero desconozco si finalmente se pidió o no», señaló.

Pacheco fue cesado como primer teniente de alcalde y delegado de Urbanismo en marzo de 2007 por la entonces alcaldesa y socia de Gobierno, la socialista Pilar Sánchez, justo cuando las obras se encontraban en pleno apogeo, ya que los trabajos concluyeron en el mes de mayo.

De ahí que el ex alcalde defienda la tesis de que el constructor, José Grimaldi, asumiera la ejecución de las obras «confiado» en que el Ayuntamiento se las iba a pagar, algo que finalmente no ocurrió.

Por su parte, el constructor defendió en reiteradas ocasiones que quería seguir trabajando para el Ayuntamiento y de este modo mantener su actividad, un objetivo que se complicó tras la victoria con mayoría absoluta de Pilar Sánchez en las municipales de 2007.

El Ministerio fiscal solicita seis años de prisión para Pedro Pacheco por un presunto delito de prevaricación, varios continuados de falsedad en documento oficial y mercantil y fraude a la Administración, en concurso medial con el delito de malversación en grado de tentativa. El juicio continuará la próxima semana con la declaración por videoconferencia de Pilar Sánchez, en calidad de testigo.