Greenpeace cree que la sentencia sobre el «Prestige» es "insuficiente"y no previene de futuras catástrofes

Greenpeace ha celebrado la sentencia del Tribunal Supremo sobre el buque «Prestige», que condena a dos años de prisión por delito medioambiental al capitán del buque, Apostolos Mangouras, pero lamenta que la pena es "insuficiente", que no incluye a "todos los que deberían estar"y que no contribuirá a evitar y prevenir futuras catástrofes en España.

Así, el director ejecutivo de Greenpeace, Mario Rodríguez, ha manifestado a Europa Press que el capitán no está exento de responsabilidad pero recuerda que recibía órdenes del armador, de capitanía marítima, de la autoridad portuaria y del Ministerio de Fomento.

"No están todos los que debían estar. El caso no se ha resuelto de una forma justa. El capitán el último eslabón y quienes tomaron las decisiones quedan fuera", ha lamentado. Asimismo, cree que las indemnizaciones del fondo de compensación de hidrocarburos "nunca restaurarán el coste completo"de limpiar y reparar los daños de la zona afectada, por lo que denuncia que este fondo no cumple el principio del que "quien contamina paga"y que son los españoles, a través de los Presupuestos Generales del Estado, quienes asumen el coste.

"Esto no es ejemplarizante. Está bien que se exijan responsabilidades, penales y civiles, pero no están todos los responsables ni todo el importe económico a resarcir, al tiempo que supone un aviso a navegantes de que quien pase por España puede contaminar", ha insistido.

Del mismo modo, cree que aunque la sentencia del alto tribunal no exime de responsabilidad al capitán, la pena "se queda corta"para tratarse de la "mayor catástrofe ambiental"en España, que causó una marea negra de miles de kilómetros. En la misma línea, para el responsable de la campaña de océanos de Greenpeace España, Julio Barea, "por fin"se sabe quién es el responsable final "o al menos eso es lo que se ha hecho creer a la opinión pública".

A su juicio, los políticos involucrados "se han librado de cualquier tipo de sanción", lo que pone en evidencia que la sentencia actual es un "puro trámite para cubrir el expediente"que no evitará que otro «Prestige» vuelva a producirse.

Del mismo modo, el portavoz de Ecologistas en Acción sobre el «Prestige» José Beiras ha lamentado en declaraciones a Europa Press la sentencia porque confirma la de la Audiencia Provincial de La Coruña que exonera de responsabilidades penales a los responsables de la Administración y al director general de Marina Mercante, José Luis López Sors.

De hecho, ha calificado de "sorprendente y lamentable"que se confirme la absolución del único responsable administrativo que aparece en el proceso judicial para Beiras, este tuvo una "responsabilidad clara"en la catástrofe, cuando decidió alejar el barco de la costa, lo que provocó un impacto ambiental y socioeconómico "mucho mayor"que un derrame en un puerto de refugio.

Finalmente, respecto a la condena del capitán Mangouras, a dos años de prisión por delito ambiental frente a los 9 meses por un delito de desobediencia a los que le condenó la Audiencia de La Coruña, sino por un delito ambiental.

"El capitán no deja de ser un chivo expiatorio, aunque es positivo que tanto la aseguradora como la propietaria del barco tengan que asumir una cierta responsabilidad civil", ha concluido.