Estafa

Piden 6 años de cárcel para el lotero de la primitiva premiada con 4,7 millones

La Fiscalía también solicita seis años de prisión para el hermano del lotero, que era delegado de Loterías en el año en el que presuntamente se produjeron los hechos.

Primitiva millonaria
Fiscalía pide seis años de cárcel para el lotero de A Coruña acusado de quedarse con una primitiva millonariaEuropa Press

La Fiscalía pide 6 años de prisión para el lotero que dijo haber encontrado un boleto premiado con 4,7 millones de euros en su administración de A Coruña y la misma pena para el hermano de este, que era delegado provincial de Loterías en aquel momento.

La Fiscalía acaba de presentar el escrito de acusación, al que ha tenido acceso EFE, por la causa que empezó cuando el lotero de la administración coruñesa de San Agustín aseguró que había encontrado en el mostrador, cuando lo limpiaba, un boleto que resultó premiado, una cuestión que no creen los investigadores.

De hecho, el ministerio fiscal, en su escrito de acusación, lo considera responsable de un supuesto delito de estafa, por el que pide 6 años de prisión, así como otros 6 para su hermano, al que en este caso ve implicado en un supuesto delito de blanqueo de capitales.

Los hechos objeto de esta causa judicial se remontan al 30 de junio de 2012 cuando la Administración de Loterías número 44 situada en Carrefour, en la coruñesa avenida de Alfonso Molina, recibió el aviso de que se había sellado de manera automática un boleto de primitiva ganador y cuatro billetes más que, supuestamente, pertenecían al mismo hombre.

El portador, fallecido el 4 de abril de 2014, acudió a comprobar todas sus combinaciones a otro despacho, el de San Agustín, el día 2 de julio de ese año a las 11:25 horas, y no recibió la comunicación de los 4.722.337,75 euros que le correspondían, según un informe policial al que ha tenido acceso EFE.

"Conocedor del alto importe del premio al tratarse de primera categoría, se lo quedó para sí, junto con los demás boletos, y no comunicó al apostante dicho extremo ni tampoco le devolvió el resguardo ni el comprobante expedido por el terminal, convenciendo así al propietario de que no había obtenido premio alguno", relata la Fiscalía.

Ya "con el boleto en su poder y completamente seguro del alto valor que tenía, ese mismo día acudió a la delegación provincial de loterías y apuestas del Estado de A Coruña regentada por su hermano, el también acusado (...) con la finalidad de acelerar los trámites del cobro del resguardo prescindiendo de cualquier procedimiento reglado y como si fuese legítimo poseedor".

Este era, según la fiscalía, "plenamente consciente de la ilegitimidad de la posesión de este título por parte de su hermano", pero "se dispuso a allanar el camino" y lejos de "cualquier procedimiento reglado" trató de "disfrazar el verdadero origen del boleto a los efectos de que pudiese hacer efectivo el premio".

Al día siguiente, presentó un escrito "donde comunicaba que había encontrado un boleto, e inmediatamente, aprovechando el trato cercano y amistoso que tenía por razón de su cargo con miembros de la Sociedad Estatal de Apuestas y Loterías del Estado, se puso en contacto con algunos de ellos manifestando mendazmente que su hermano había encontrado el billete e intentando acelerar al máximo los trámites indispensables para que hiciese efectivo el importe" del premio.

De hecho, la Fiscalía sostiene que el lotero "insistió en su solicitud de cobro en diversas ocasiones" a través de tres escritos.

Para la Fiscalía, el lotero es autor de un supuesto delito de estafa o, alternativamente, baraja el de apropiación indebida, si bien para el hermano habla de blanqueo de capitales o encubrimiento.

Asimismo, reclama la entrega del boleto premiado a las personas herederas del fallecido, que estaba casado y tenía una hija, lo que se dirimirá en el juicio, todavía pendiente de señalamiento