Wikipedia cancela sus planes de incluir resúmenes generados por IA en sus artículos

Wikipedia ha decidido pausar un experimento que pretendía integrar inteligencia artificial en sus artículos. Consistía en mostrar resúmenes generados automáticamente por IA al inicio de los nuevos artículos de la versión móvil, pero la fuerte oposición por parte de la comunidad de editores voluntarios ha logrado su cancelación.

Uno de los principales motivos de la cancelación era la posibilidad de que la IA fallase y crease resúmenes inexactos o, incluso, llegase a alucinar. Sin embargo, también tuvo un gran peso la reputación de Wikipedia de ser una web fiable y colaborativa, en la que el uso de la IA para producir mucho más contenido podría desgastar dicha reputación.

Rechazo unánime de la comunidad

El ensayo comenzó el 2 de junio de 2025 con la idea de facilitar el acceso a la información. Para los responsables de la enciclopedia online, quienes accediesen a esta podrían verse abrumados por la densidad de ciertos artículos. Con el objetivo de solucionarlo, se generarían por IA resúmenes en la parte superior de la página.

Eso sí, el sistema resultaba optativo, por lo que no se mostrarían a todos los usuarios, solo a quienes lo deseasen. Por otro lado, los resúmenes estaban etiquetados como "no verificados", lo que indicaba que era un texto redactado por una inteligencia artificial.

Dicha iniciativa se gestó durante Wikimania 2024. En la conferencia anual de la Fundación Wikipedia, uno de los temas fue la preocupación de que ciertos artículos resultaban demasiado técnicos para los lectores casuales. Ante ello, los desarrolladores divisaron una oportunidad de experimentar con la IA mediante la introducción de resúmenes casuales.

No obstante, la respuesta de los editores fue rápida y contundente. La mayoría expresó su desacuerdo tajante, preocupados por la posibilidad de que la IA generase resúmenes inexactos o incluso se los inventase al "alucinar". También les intranquilizaba la probable pérdida de confianza del público, ya que la enciclopedia online se ha ganado una reputación colaborativa a lo largo de los años mediante voluntarios muy dedicados.

Ante la avalancha de críticas, la Fundación Wikimedia decidió cancelar el experimento inmediatamente. Reconoció que el proceso había generado malestar y que resultaba necesario replantearlo desde cero. También agradecieron el feedback de la comunidad y afirmaron que el objetivo nunca fue reemplazar la labor humana, sino explorar herramientas que apoyasen el acceso a la información.

La decisión se produce en un contexto en el que muchas plataformas tecnológicas están buscando formas de incorporar IA. Google, por ejemplo, ya muestra fragmentos generados por inteligencia artificial en sus resultados de búsqueda. Aunque, en el caso de Wikipedia, donde el contenido es redactado y corregido de forma colaborativa por voluntarios, la introducción de una IA automatizada genera resistencias particulares.

La Fundación Wikipedia no ha descartado por completo el uso de IA. Sin embargo, ha dejado claro que cualquier integración futura deberá cumplir ciertos principios, como la transparencia, revisión humana y respeto por los procesos editoriales existentes. En otras palabras, la IA podrá ayudar, pero no decidir.

Por ahora, los resúmenes automáticos quedan en pausa, pero el debate sobre cómo debe emplearse la inteligencia artificial con los entornos colaborativos y abiertos como Wikipedia apenas ha comenzado.