Aplazan a octubre la vista para concretar el caso por homicidio contra el novio de Dana Leonte

El Juzgado de Instrucción número 4 de la localidad malagueña de Vélez-Málaga ha aplazado al próximo día 7 de octubre la vista fijada inicialmente para este viernes 23 de septiembre sobre la causa seguida contra el novio de Dana Leonte, investigado por supuesto homicidio en relación con la muerte de la mujer desaparecida en junio de 2019 en Arenas (Málaga). Así lo han confirmado a Europa Press distintas fuentes judiciales. A esta vista, que no es pública, se ha citado a todas las partes personadas, incluido el investigado; y el objetivo es concretar las posibles imputaciones o solicitar el sobreseimiento, según el caso; además de que podrán pedirse nuevas diligencias de investigación.

El novio de Dana Leonte fue detenido en noviembre de ese año en relación con la desaparición de su pareja y después de que se encontrara un fémur de ella a unos kilómetros de la vivienda familiar. Así, ingresó en prisión provisional y, posteriormente, la Audiencia de Málaga acordó una fianza para que saliera de la cárcel.

Tras varios años de investigación, el pasado mes de julio el juzgado dictó una resolución en la que acordaba seguir el caso por el procedimiento del Tribunal del Jurado y por un supuesto delito de homicidio.

En esa resolución se señalaba que “resulta verosímil la imputación que se hace” al investigado y apuntaba que dichos hechos “revisten por ahora y sin perjuicio de ulterior calificación, los caracteres de un delito de homicidio”, indicando que ese delito es competencia del Tribunal del Jurado.

Dana Leonte desapareció el 12 de junio de 2019 y en ese momento se realizaron numerosas batidas por distintas ubicaciones de la comarca de la Axarquía para su localización. El novio y padre de la hija de la joven fue detenido e ingresó en prisión después de que se encontrara un fémur de ella a unos kilómetros de la vivienda familiar. Luego, se encontró otro.

En ese auto de ingreso en prisión, el juzgado apuntaba importantes indicios contra el investigado a raíz de las intervenciones telefónicas, dispositivos de geolocalización y testificales. No obstante, más tarde, la Audiencia de Málaga consideró que se debía fijar una fianza para que este pudiera salir de la cárcel. Actualmente, continúa en libertad provisional.