Farmaindustria pide al nuevo ministro de Sanidad continuidad y mantener la confianza

El director general de Farmaindustria, Humberto Arnés, ha pedido hoy a quien sustituya a Ana Mato al frente del Ministerio de Sanidad que mantenga la continuidad y la confianza con la industria farmacéutica.

El director general de Farmaindustria, Humberto Arnés, ha pedido hoy a quien sustituya a Ana Mato al frente del Ministerio de Sanidad que mantenga la continuidad y la confianza con la industria farmacéutica.

En declaraciones en Pontevedra en un seminario para periodistas, Arnés ha señalado: "Los cambios de gobierno no nos favorecen en nada".

"Después de llevar tiempo ganando la confianza y haciendo marcos de colaboración y entendimiento con los responsables del Ministerio, cualquier cambio requiere nuevas situaciones que ya estaban desarrolladas", ha expuesto.

"Para nosotros -ha precisado- es importante la estabilidad de los gobiernos, un sector regulado como el nuestro requiere certidumbre. Esperamos que el nuevo ministro de continuidad a los acuerdos y a la colaboración establecida".

El director general de Farmaindustria ha hecho balance de la etapa de Ana Mato: "La señora Mato ha sido muy dialogante con la industria y ha tratado de encontrar escenarios positivos para los pacientes, la industria farmacéutica y el sistema sanitario. La valoración es positiva en la relación con ella en el ámbito del medicamento".

Preguntado por el perfil que prefiere en el nuevo ministro, Arnés ha evitado pronunciarse: "Nosotros actuamos con valores racionales y empresariales, no somos políticos".

Arnés ha insistido en que el objetivo es renovar la confianza con el nuevo responsable de Sanidad y mantener el marco de estabilidad en las relaciones.

Biosimilares

También se ha referido Arnés a la competencia que generarán la aparición de medicamentos biosimilares a fármacos biológicos una vez expire su patente pero alerta de los riesgos que puede conllevar si se consideran intercambiables o sustituibles cuando "no son fármacos idénticos".

"Los biosimilares permitirán ahorros al sistema, pero no son iguales ni intercambiables", ha recordado el director general de la patronal de la industria farmacéutica en España, Humberto Arnés, durante el XI Seminario Industria farmacéutica y Medios de Comunicación celebrado en Pontevedra.

En dicho encuentro han recordado que los tratamientos biológicos son proteínas, enzimas, anticuerpos u otras sustancias que interactúan con el organismo humano dando lugar a un efecto terapéutico, y cuentan con características peculiares de cada fabricante que "los hacen muy diferentes a los fármacos de síntesis química"que hacen que "no se puedan copiar exactamente ni generar biogenéricos", ha destacado José Ramón Luis-Yag~e, director del departamento de Relaciones con las CCAA de Farmaindustria.

Esto hace que, aunque una vez expire la patente del fármaco se puedan desarrollar moléculas con el mismo mecanismo de acción, los conocidos como biosimilares, su peculiaridad hace que "pequeñas diferencias en el proceso biológico o de producción pueden crear diferencias en la eficacia y seguridad del producto".

"Son otros medicamentos, se parecen mucho pero son distintos, mal llamados biosimilares", ha añadido Emili Esteve, director del Departamento Técnico de la patronal.

Ante esta situación, desde la industria creen necesario que el médico tenga en cuenta estas diferencias a la hora de usarlos con sus pacientes o intercambiarlos por el tratamiento original y no centrarse en argumentos únicamente economicistas.

Procesos de compra

Y a las administraciones les piden establecer procedimientos de compra en los que se tengan en cuenta tales diferencias ya que "pueden limitar el acceso a los pacientes e incluso dar lugar a pérdidas de eficacia o riesgos sanitarios".

Teniendo esto en cuenta, desde la industria también reconocen la oportunidad que ofrecen estos fármacos ya que van a generar su cuota de mercado y van a obligar a algunas compañías fabricantes a bajar sus precios ya que el coste de su desarrollo es inferior, y admiten que su desarrollo no será exclusivo de las compañías fabricantes de genéricos.

Por otro lado, en el encuentro también se ha analizado la utilidad de los informes de posicionamiento terapéutico (IPT) que definen las condiciones de uso y financiación de los medicamentos innovadores en el Sistema Nacional de Salud, pero han pedido que la evaluación del coste-eficacia no "contamine"su evaluación clínica.

"Pensamos que debe haber evaluación sanitaria y otra económica", ha asegurado Esteve, que también pide se garantice su aplicación en todas las comunidades y no provoque inequidades.