Sociedad

El sector del ocio nocturno acusa al Consell de “cargarse la Nochevieja”

La Federación de Ocio y Turismo Fotur asegura que se han dejado de facturar más de 30 millones

El tribunal desestima la medida cautelar solicitada por los recurrentes y deniega la suspensión del cierre a la 1.00 horas en la hostelería y a las 2.00 horas en el ocio nocturno
El tribunal desestima la medida cautelar solicitada por los recurrentes y deniega la suspensión del cierre a la 1.00 horas en la hostelería y a las 2.00 horas en el ocio nocturnoManuel BruqueAgencia EFE

“El lenguaje amenazante y los mensajes catastrofistas lanzados por la Generalitat han supuesto un mazazo para un sector, el del ocio, la hostelería y los espectáculos, exhausto por la pandemia pero sobre todo por el maltrato recibido por parte de la Administración” y, en concreto, por el Consell, que “se ha cargado la Nochevieja”, ha señalado el sector del ocio nocturno.

En una nota divulgada hoy la Asamblea Acampada Locales de Ocio señala que “una vez más la respuesta de la Administración ante los malos datos sanitarios es criminalizar a un sector de la economía y estigmatizar a una actividad profesional como es la de los disc jockeys, de forma absurda e incalificable”.

La Asamblea se queja de recibir “acusaciones absolutamente desproporcionadas que pretenden servir de cortina de humo a un problema sanitario que, una y otra vez, focaliza sus críticas y sus recortes sobre un sector de la economía absolutamente comprometido con la lucha contra la enfermedad y riguroso a la hora de implementar las medidas de prevención”.

“Después de casi 10 meses cerrados en la Comunidad Valenciana y cuando esperábamos con ilusión una tarde en la que poder reactivar la actividad de nuestros establecimientos, el discurso catastrofista del presidente de la Generalitat y el despliegue policial e inquisitorial establecido en torno al sector del ocio y la hostelería ha aniquilado cualquier posibilidad de actividad económica, de tal manera que el balance de la tarde vieja ha sido absolutamente nefasto, como consecuencia de las miles de anulaciones de reservas que se produjeron tras la intervención del miércoles del presidente de la Generalitat”.

“Ni siquiera los 500 locales que se preveía que pudieran abrir desarrollaron finalmente su actividad ante las pésimas expectativas económicas, la ausencia de público y la presión policial. Si las pérdidas durante las Navidades ya ascendían a casi 100 millones de euros, solo en la Nochevieja el sector ha dejado de facturar 40 millones de euros que hubieran tenido un valor trascendental para la supervivencia del sector, teniendo en cuenta que el 70% de las empresas están al borde de la quiebra”, dice la nota también.

“Mientras tanto las decenas de miles de pisos de alquiler viviendas turísticas chalets y casas rurales han estado plenamente ocupados, desarrollando sin control decenas de miles de fiestas de Nochevieja para aquellos ciudadanos que ya no aguantan más las medidas restrictivas y de difícil explicación y comprensión”, añade.

30 millones que no se han facturado

Por su parte, la Federación de Ocio, Turismo, Juego, Actividades Recreativas e Industrias Afines de la Comunitat Valenciana (FOTUR) ha criticado que la Administración haya vuelto a “criminalizar” al sector del ocio por los malos datos sanitarios y ha lamentado que en Nochevieja se han dejado de facturar más de 30 millones.

En un comunicado, FOTUR ha asegurado que “el Consell se ha cargado la “tardevieja” y la Nochevieja y ha reprochado que “deja sin trabajo a los artistas, intérpretes, ejecutantes y disyóqueys, así como miles de puestos de trabajo que se han suspendido con motivo de la no celebración”.

”Si las pérdidas del sector en navidades ya llegaban a 100 millones de euros, se calcula que en la Comunitata Valenciana en la Nochevieja se han dejado de facturar más de 30 millones de euros”, han cifrado.

Igualmente desde Fotur han destacado que “se han desarrollado multitud de fiestas ilegales” y han añadido que “en lo que refiere a la intervención de las Fuerzas de orden público se han realizado actuaciones arbitrarias”.

Han incidido en que había “faltas de instrucciones concretas e interpretaciones de la normativa” y se han prohibido “en algunos casos el ejercicio de la actividad como consecuencia de directrices erróneas”.