Bárcenas se somete a una prueba caligráfica durante su comparecencia

Luis Bárcenas, que ha negado que la letra que figura en la supuesta contabilidad B sea la suya, ha realizado una prueba caligráfica durante su comparecencia.

El ex tesorero del PP Luis Bárcenas negó ayer a la Fiscalía Anticorrupción que los papeles que se le atribuyen –en los que se habrían anotado pagos en negro a dirigentes del partido– sean de su puño y letra. Durante más de dos horas, el ex senador declaró como imputado ante el fiscal Antonio Romeral, a quien aseguró –según informaron fuentes jurídicas– que en el PP no existía ningún tipo de contabilidad B. Bárcenas llegó incluso a someterse a una prueba caligráfica, mediante la redacción de un cuerpo de escritura, para facilitar la práctica de un análisis pericial que determine si la letra de esos documentos publicados por «El País» coincide con la suya.

El ex político llegó en taxi a la sede de la Fiscalía Anticorrupción acompañado por su abogado, Alfonso Trallero, y con una carpeta bajo el brazo, 25 minutos antes de la hora a la que había sido citado. Entró en el edificio sin hacer declaraciones, entre gritos de «¡chorizo!», «¡ladrón!» y «¡sinvergüenza!». «¿Dónde está mi sobre?», se escuchó a un espontáneo desgañitarse entre el casi centenar de periodistas que esperaban a Bárcenas a las puertas del edificio.

Durante su comparecencia, según las fuentes consultadas, el ex tesorero del PP –a quien la Audiencia Nacional también investiga en el «caso Gürtel» por haber acumulado en una cuenta de Suiza hasta 22 millones de euros– reiteró que los supuestos papeles contables que se le atribuyen nunca existieron, aunque no aportó pista alguna sobre a quién corresponde la autoría de los mismos.

Según esas mismas fuentes, Bárcenas ratificó punto por punto sus declaraciones a 13TV, en las que ya anunció que estaba dispuesto a someterse «a cuantas pruebas sean necesarias» para demostrar que la letra de los documentos que se le atribuyen no es suya.

El ex senador no se negó a contestar a ninguna pregunta planteada por la Fiscalía Anticorrupción durante su comparecencia, en la que negó haber efectuado pagos a dirigentes del PP así como haber recibido cantidad alguna durante su etapa como tesorero del partido. Bárcenas hizo hincapié en que todos los abonos se efectuaban con luz y taquígrafos y siempre con las retenciones correspondientes. Además, precisó que los pagos al margen de las nóminas se correspondían con gastos debidamente justificados relacionados con funciones estrictamente políticas de sus destinatarios.

Anticorrupción ha rechazado, por ahora, que el instructor del «caso Gürtel», el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, investigue los supuestos sobresueldos en el PP. «Por el momento no concurren indicios que permitan vincular los fondos del Dresdner Bank (de los que era titular Bárcenas) con la denominada caja B del Partido Popular», señalaba el escrito presentado por el Ministerio Público ante el magistrado la Audiencia Nacional el pasado viernes en referencia a las cuentas en Suiza del ex tesorero del PP.

La Fiscalía argumentó que su departamento ya está investigando la supuesta «contabilidad B» del PP. «La posible existencia de una "caja B"del Partido Popular, así como en su caso, el origen de los fondos y el destino de los mismos está siendo investigado en las diligencias informativas que se tramitan en esta Fiscalía Anticorrupción», señalaba el escrito del Ministerio Público. Ruz ha dado por buenos estos argumentos y rechazó ayer investigar los presuntos sobresueldos del PP, al entender que, por el momento, no existen vínculos entre estos supuestos pagos y la cuenta de Suiza en la que Bárcenas llegó a ocultar 22 millones de euros. El magistrado esperará a conocer los resultados de la investigación de Anticorrupción antes de tomar una decisión definitiva al respecto.