Caso ERE
Viera dibuja un sistema «ágil» para «el drama de los trabajadores»
Guerrero señala ahora que «nunca» habló de «un fondo de reptiles» y que Economía instó a seguir actuando igual.
Guerrero señala ahora que «nunca» habló de «un fondo de reptiles» y que Economía instó a seguir actuando igual.
. - El ex consejero de Empleo José Antonio Viera defendió ayer que el sistema era «absolutamente legal» y la Intervención General de la Junta «jamás» se dirigió a él por «una situación de ilegalidad» con las ayudas sociolaborales. Viera describió el sistema como la forma «rápida y legal» de solucionar «el drama de los trabajadores».
Viera presentó la partida 31L y las funciones del IFA como una forma de «amortiguar esos problemas familiares y sociales». «No había una situación crítica, había unas cuantas», relató, citando a Boliden, Santana, Cárnicas Molina, Astilleros o Hytasa. «Procuramos que no hubiera colisión con la legalidad vigente, buscamos instrumentos legales, hay una consulta a la dirección general europea. Tenían que ser ayuda a los trabajadores. Imagino que en algún expediente el interventor puso algún reparo», señaló, añadiendo que acabaron «levantándose». «Entiendo que estamos haciendo las cosas en el ámbito de la legalidad», dijo. Las modificaciones presupuestarias las explica «para poder seguir caminando». También señaló que solicitó a Antonio Fernández «una solución rápida, ágil». «Yo firmo ese convenio (marco) con la apariencia absoluta de legalidad», destacó. «Para que llegase a mi despacho tenía que seguir un circuito de técnicos», dijo. Viera admitió que dio instrucciones para una ayuda al Matadero Sierra Norte «para ver si dentro de los instrumentos legales podemos abordar ese apoyo». «No se me pasa por la cabeza que un dirigente del Gobierno trate de vulnerar la legalidad y el papel de la intervención», alegó. El ex viceconsejero Agustín Barberá señaló que las ayudas sociolaborales «las conocía todo el Parlamento» y «era muy frecuente que los diputados solicitaran ayudas para sus provincias». También indicó que la Junta sabía que las ayudas se pagaban con las pólizas y que no conoce «otra forma de hacerlo». Barberá admitió que de la Junta podían salir ayudas sin fiscalización previa y reconoció su papel en las ayudas al Ayuntamiento de Chiclana. Señaló como «discutible que un interventor plantee la idoneidad de una ley» y dijo que «nunca conoció» el informe adicional definitivo. El ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero señaló que «Doña Carmen Martínez Aguayo dice que se siga con el procedimiento como se estaba llevando. Nos levantamos y nos fuimos». «Nunca he hablado del fondo de reptiles», subrayó. Esa definición, se quejó, «ha servido de base para pensar que teníamos un fondo reservado».
✕
Accede a tu cuenta para comentar