La defensa del capitán del Prestige duda de que tenga un juicio justo

En su intervención, el letrado, que rechaza la calificación jurídica de las acusaciones por entender que no existió "dolo", ha reclamado la "nulidad parcial"por "violación de derechos constitucionales"y la suspensión por el hecho de que se pida la responsabilidad subsidiaria de la compañía Universe Maritime, encargada de la gestión técnica y comercial del barco, sin que esté personada en el juicio.

En relación a la vista oral, se ha preguntado si España es capaz de garantizarle a Mangouras "un juicio justo cuando se le llamó pirata a los dos días de la catástrofe", ha indicado en relación a los términos empleados por representantes del Gobierno.

Además, ha acusado al Estado español de haberse "prevalido de su poder"para inspeccionar el pecio del barco "sin dar"a la defensa "posibilidad de participar en los reconocimientos"y de "infringir derechos fundamentales"con la documentación recogida en el barco.