Caso Bretón
Absuelto de abusos a su hija tras 5 años sin verla: la niña se rascaba por lombrices
Un padre que lleva cinco años sin derecho de visita a su hija ha sido absuelto de abusar sexualmente de ella porque las lesiones genitales que presentaba se debían a que ella misma se rascaba por las lombrices que tenía.
El juzgado penal 7, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, dice que existe la "alta probabilidad"de que las lesiones de la niña se debiesen a que ella misma se rascaba, y añade que su afirmación de que el padre le causaba las heridas pudo deberse al "ambiente de tensión"familiar, donde la niña "oía constantes frases despreciativas"hacia su progenitor.
El abogado Rafael Caballero, que defendió al padre M.A.T.B., ha dicho hoy a Efe que debido a esta denuncia su cliente lleva cinco años sin ver a su hija, desde marzo de 2004, cuando el juez le retiró además el ejercicio conjunto de la patria potestad que tenía desde la separación matrimonial.
La sentencia destaca que, ante la falta de pruebas, el propio fiscal desechó en el juicio la acusación por abusos sexuales, por los que había pedido tres años de cárcel, cinco de retirada de la patria potestad y el pago de una indemnización de 3.000 euros.
La sentencia recoge que el 28 de febrero de 2004 el acusado recogió a su hija, entonces de 2 años, en virtud del derecho de visitas y durante el tiempo que permaneció con ella "no consta que llegase a tocar los genitales a su hija con la intención de satisfacer sus deseos libidinosos".
Además, añade la juez, la menor nunca estuvo a solas con su padre y era aseada y cambiada por la compañera del acusado, que en el juicio declaró que "ella estaba muy tranquila"y le dejaba a los propios hijos nacidos de otra unión.
Según dijo el forense en el juicio, no se podía descartar que la propia niña se rascase la zona genital durante la noche, debido al picor que le producían las lombrices, lo que justificaría la persistencia de las rojeces cuando ya la menor no tenía ningún contacto con el acusado.
La sentencia recuerda que la madre M.L.G. fue denunciada por no dejar a su ex esposo llevarse a la niña, por lo que sus manifestaciones "son altamente interesadas y con una subjetividad negativa hacia el acusado".
Junto a ello, el acusado "no está dentro del patrón de un sujeto pedófilo", según los expertos que se entrevistaron con él, y la menor "estaba más que influenciada por la madre y lo que le decía la familia materna"como para conseguir que declarase "lo que quieran en contra del padre", según el veredicto.
El letrado del acusado ha dicho a Efe que, en cuanto esta sentencia sea firme, va a pedir que se levante la suspensión del régimen de visitas y a continuación va a reclamar la custodia de la niña, a la que considera afectada por el llamado Síndrome de Alienación Parental.
Por otra parte, se plantea reclamar una indemnización por los cinco años en los que la niña no ha estado con su padre, lo que hace que a día de hoy no le conozca.
✕
Accede a tu cuenta para comentar