El Supremo descarta investigar las desapariciones del franquismo

Madrid- Si hace unos días era la Audiencia Nacional la que rechazaba ser competente para investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo, ayer fue el Tribunal Supremo (TS) el que se autoexcluyó para conocer del asunto, investigado durante un mes por el juez Baltasar Garzón quien, a la postre, también se declaró incompetente acuciado por la Fiscalía. El Alto Tribunal mantiene que «no hay ninguna razón ni fundamento legal» que justifique la Sala Penal se haga cargo de la instrucción de los hechos. Y es que según aclara, ninguno de los presuntos responsables señalados en su día por Garzón -Franco y otros 44 altos cargos de la dictadura- tiene hoy condición de aforado (obviamente, pues todos han fallecido). El Supremo descarta así la petición de Carmen Negrín, nieta del ex presidente de la República Juan Negrín, que había instado a los magistrados a tomar las riendas de la investigación iniciada por el juez Garzón, al entender que las personas contra las que se dirigía la causa eran aforadas. Sin embargo, el TS es rotundo. «De la lectura del escrito presentado - recalca la Sala Segunda del TS, presidida por el magistrado Juan Saavedra- no resulta que alguna persona que pudiera haber intervenido o participado en los hechos a que el escrito se refiere desempeñe en la actualidad algunos de los cargos mencionados en los preceptos citados». Los magistrados se refieren a los artículos de nuestra legislación que determinan qué personas deben ser juzgadas por el alto tribunal por su condición de aforadas. Así, el artículo 57,1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial incluye en ese listado a los presidentes del Gobierno, del Congreso y Senado, del propio Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Constitucional y a los miembros del Gobierno, diputados y senadores, entre otros. Querella por prevaricación Además, la Sala certifica que tampoco consta que «alguna de las personas que actualmente los desempeñan en los diferentes ámbitos del Estado interviniera o participara en los hechos». Precisamente hoy se conocerán los argumentos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para negar a Garzón la competencia para instruir el caso. El propio juez ya tiró la toalla el pasado día 18 después de que la Fiscalía forzase incluso a la Sala a paralizar la apertura de fosas. Esta decisión llevó a la nieta de Negrín a querellarse contra diez jueces por prevaricación, una denuncia pendiente todavía de resolución.