MENÚ
sábado 22 septiembre 2018
05:41
Actualizado
Consulta
Selecciona tú localidad
Ahora
  • 07:00h ºC
  • 15:00h ºC
  • 21:00h ºC
  • 1

Pumpido denuncia que la Policía no colabora con sus listas del entorno de ETA

  • Pumpido denuncia que la Policía no colaboracon sus listas del entorno de ETA
    Pumpido denuncia que la Policía no colaboracon sus listas del entorno de ETA / Efe
Madrid.

Tiempo de lectura 4 min.

16 de abril de 2009. 12:07h

Comentada
Madrid. 16/4/2009

El fiscal general del Estado Cándido Conde Pumpido denunció hoy   que se tiene que apoyar únicamente en la Guardia Civil porque la   Policía no atiende habitualmente a las peticiones de su Departamento   en relación a la listas que periódicamente pretende presentar a las   urnas el entorno de ETA ya que la Policía responde "sólo a las del   juez instructor".   
   Conde Pumpido hizo estas afirmaciones de las que dijo ya ha   hablado con el Ministerio del Interior tras ser preguntado en los   desayunos de Europa Press sobre las investigaciones que podrían estar   en marcha en relación para averiguar si el entorno de ETA planea   presentarse a las elecciones europeas.   
   Tras anunciar que ya se han abierto unas diligencias informativas   en el Tribunal Supremo en relación con este asunto, recordó que es   gracias a la Guardia Civil que en el pasado se evitase la   presentación de otras listas contaminadas.   
   Preguntado del por qué de esta distinción entre ambos cuerpos   subrayó que ha sido gracias a los informes de la Benemérita y no a la   Policía el hecho de que se evitase que los proetarras fuesen a las   urnas. "Es porque la Policía no responde a nuestras peticiones, sólo  a las del juez instructor", añadió al tiempo que dijo que ya ha   planteado el problema a Interior si bien pidió no seguir contestando a esta cuestión.        
 

formes de la Guardia   Civil porque la Policía  no atiende las indicaciones de la Fiscalía   del Tribunal Supremo, sólo las del juez instructor", dijo. 

COMPETENCIA DE LA FISCALIA  
   Según añadió, "la competencia para la impugnación corresponde a la   Fiscalía del Tribunal Supremo por lo tanto es la que tiene que   recibir directamente los informes que reclama de Guardia Civil y   Policía". "En ocasiones no los hemos recibido", denunció.  
   Preguntado acerca de si ha hablado sobre este asunto con el   Ministerio del Interior se limitó a decir que "sí", al tiempo que   solicitó no seguir contestando a preguntas sobres este tema.   "Prefiero no seguir con este tema", zanjó.  
   Ya una vez acabado el acto, Conde-Pumpido atendió a los medios de   comunicación ante los que añadió que su Departamento se ha dirigido a   la Guardia Civil "porque de manera muy puntual y muy concreta en   ocasiones anteriores ante la impugnación de la Sala del 61 no se   recibieron los informes policiales que se habían pedido". "En este   caso se fue a lo seguro que es el trabajo que ha realizado siempre la   Guardia Civil", añadió el fiscal general.   
  Conde-Pumpido prefirió hablar de "colisión" o "problema puntual   entre la función que corresponde a la Fiscalía del Tribunal Supremo y   el proceso paralelo penal que se sigue en el Juzgado de instrucción   de la Audiencia Nacional". Según reiteró, "la policía debe informar a   cada uno de los órganos y la Policía entiende que es suficiente con   informar a uno de ellos". "Me refiero al titular del procedimiento   penal que en ese caso se estaba llevando", dijo en referencia al juez   Baltasar Garzón.   
   En ese sentido, manifestó su deseo de que sus palabras no generen   un "conflicto" con el Ministerio del Interior. "El ministro del   Interior (Alfredo Pérez Rubalcaba) conoce mi postura y ha tratado   siempre de busca la solución más adecuada, no tengo para él más que   expresiones de gratitud". 

REFORMAR LA LEY DE REGIMEN LOCAL  
   En relación con la pregunta inicial, Conde-Pumpido aseguró no   arrepentirse de la decisión tomada en su día por la Fiscalía, que   apostó por una impugnación parcial de la listas que ANV presentó a   las elecciones municipales de 2007 y recordó que, "en enero de 2009   se presentó una demanda de ilegalización del partido que fue atendida   por el Tribunal Supremo y luego confirmada por el Tribunal   Constitucional".  
   "ANV ha sido ilegalizada de manera completa de acuerdo con los   tiempos de la Justicia que no son iguales que los de la política, es   decir, cuando la Fiscalía del Tribunal Supremo estimó que tenía una   base suficiente", añadió. "La Fiscalía buscó la fórmula de impugnar   las candidaturas, que --según dijo-- es lo mismo que se ha hecho con   Askatasuna".  
   No obstante, el fiscal general aceptó que existe "alguna laguna"   en el proceso y defendió reformar la Ley de Régimen local "para   establecer que es causa de disolución de ayuntamiento el hecho que   este dirigido por un partido ilegalizado".      
 

 

Últimas noticias

Red de Blogs

Otro blogs