¿Debe romperse el secreto profesional?

Resulta difícil justificar en qué casos podría violarse y en cuáles no

La RazónLa Razón

–¿Está justificada la violación del secreto profesional en casos como el de Lubitz?

–No. La violación de la confidencialidad no es legal. Sin embargo, es sabido que muchos médicos, en casos judiciales, informan sobre aspectos de sus pacientes, aunque no es la misma situación que Lubitz. La cuestión es si esto debería regularse en determinadas situaciones, cuando el sujeto supone una amenaza pública.

–¿El caso de Germanwings puede establecer nuevos protocolos en este sentido?

–Es prácticamente imposible, ya que se tendría que justificar por qué el secreto profesional se puede respetar en unos casos y en otros no. Y no hay consenso en este sentido.

–¿Es necesario reformular los procedimientos de revisión de los profesionales que tienen a su cargo cientos de vidas?

–Hace unos años presenciamos un gravísimo accidente ferroviario en Galicia. Esto evidencia que, en caso de reformularse los procedimientos de revisión en el caso de Germanwings, tendría que hacerse también en todos aquellos sectores donde las personas trabajan de cara al público: ferroviarios, navieros, marinos, policías, etc.

*Presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría. Preguntas de Esther García