Los crímenes sin impunidad

–¿Cuál es el balance que puede hacerse del encuentro diplomático para alcanzar una solución al conflicto sirio?

–Lo más destacable de las conversaciones sobre Siria que tuvieron lugar ayer en Nueva York ha sido el cambio de postura de EE UU, que, al igual que Irán y Rusia, defiende ahora mantener a Bachar al Asad en el poder. Un portavoz del Departamento de Estado afirmó ayer que todavía entra dentro de sus planes que Asad abandone el poder, pero no por ahora. Esto es algo crucial porque si en los próximos trece meses que le quedan a la Administración Obama no vemos un cambio de la estrategia en Siria y Asad permanece en el poder mientras se sigue sin combatir de forma efectiva al Estado Islámico, el final del conflicto será aún algo muy lejano.

–¿Es tan necesario Asad en la transición, teniendo en cuenta las violaciones a los Derechos Humanos de su Gobierno?

–En absoluto. De hecho, cuando Obama dice que los refugiados sirios están huyendo del país debido a la persecución del Estado Islámico, no es algo del todo cierto. Los refugiados también huyen de las torturas del régimen de Asad, que desgraciadamente se ha fortalecido en los últimos meses con el apoyo de Rusia e Irán.

–¿Qué lecciones se pueden sacar de los intentos frustrados por lograr la paz?

–Hay que tener claro que no se puede negociar ninguna solución pacífica con grupos terroristas como el Frente Al Nusra o el Estado Islámico. Por otra parte, la comunidad internacional ha ignorado hasta ahora el importante papel que han jugado grupos como éstos o Ahrar al Sham en la disputa territorial del conflicto. Además se trata de terroristas que no van a aceptar nunca un cese de las hostilidades.

*Experto en Oriente Medio del Hudson Institute