Ramón G. Aveledo: «La violencia ha sido un buen negocio para el Gobierno venezolano»

–¿Cree que el presidente Maduro sería capaz de usar las armas si continúan las protestas?

–Hay que distinguir entre las manifestaciones pacíficas que los estudiantes han convocado y los disturbios que han producido grupos anarquizados que no tienen que ver con los partidos de la Mesa de la Unidad (MUD). El ministro del Interior ha dicho que estaba pensando no enviar más Fuerzas de Seguridad a lugares donde se han producido este tipo de disturbios. La prolongación de la violencia ha sido para el Gobierno un buen negocio. En la manifestación del 12 de febrero se usaron armas contra los que protestaron y esa violencia pudo salir de los cuerpos del Gobierno o de los llamados colectivos, que son grupos más que tolerados por el Gobierno y que están pertrechados con armas de guerra.

–¿Es posible aún un pacto de reconciliación en Venezuela?

–La Mesa de la Unidad siempre lo ha planteado. Aquí es: o los medios pacíficos y democráticos o el conflicto. Nosotros somos partidarios de los medios pacíficos. Y una manera viable de resolver las cosas es hablando, dialogando respetuosamente y asumiendo las diferencias. Pero no sólo tiene que haber diálogo con la oposición política, sino también con los empresarios y los sindicatos, porque la crisis del país es muy grande y muy grave y es imposible pensar que eso se pueda arreglar con un Gobierno aislado de la sociedad.

–¿Será Leopoldo López el nuevo líder opositor?

–No puedo hacer predicciones. Lo que sí sé es que es un dirigente político de mucho peso y que tiene mucho futuro. Somos solidarios con él ante la persecución temeraria de la que ha sido objeto, porque los desacuerdos que pueda haber en el seno de la Unidad con motivo de la línea política no son obstáculo para que haya una solidaridad muy plena con Leopoldo.

–Algunos dicen que Capriles es ya un líder amortizado. ¿Está de acuerdo?

–Capriles tuvo un estupendo papel en las elecciones de 2013 y ocupa un lugar en el afecto de los venezolanos que quieren un cambio. Es, sin duda, un líder y la referencia más importante que tenemos. Pero no me dejaría confundir por una coyuntura. Lo cual no quiere decir que sea el único líder de la coalición. Sería equivocado dar por descontado que Capriles ya no tiene el papel que ha tenido.

–¿Qué piensa, como arquitecto de la MUD, cuando ve fracturas en la coalición?

–Hay divergencias no en cuanto al propósito ni en cuanto a la estrategia, sino divergencias tácticas que se debaten. Éste es un momento de mucha crisis y tensión en Venezuela, y la Mesa de la Unidad tiene que actuar con efectividad y poner por delante lo más importante, que es el objetivo de producir un cambio político, democrático y constitucional, tal y como se estableció en el acuerdo de la Mesa de la Unidad, un acuerdo que está vigente.

–¿La Constitución plantea salidas para derribar al Gobierno?

–Hay distintas alternativas en el marco constitucional, pero, además, quedan siempre las opciones que da el uso de la inteligencia para encontrar caminos de entendimiento que pongan fin a la violencia y que impidan el derramamiento de sangre del pueblo venezolano.