El cambio de abogados dinamita la «marea blanca»

Justo cuando su objetivo de paralizar la externalización sanitaria se ha hecho, cautelarmente, realidad, Afem amenaza con romperse. La Asociación de Facultativos fue el principal motor de la «marea blanca» contra los planes de cambiar la gestión de 6 hospitales y el convocante de las huelgas que se han saldado con 6.000 operaciones y 40.000 consultas suspendidas. Ahora este sindicato, al que el propio consejero Lasquetty siempre ha situado «en la órbita del Partido Socialista», atraviesa su momento de mayor tensión tras la decisión de su Junta Directiva de cambiar a los abogados encargados de su defensa. En agosto, los directivos de Afem prescindieron de los servicios del bufete López Rodó & Cruz Ferrer, tal y como informó «El País» el día 10. Solicitaron la revocación de poderes por falta de confianza. De este despacho salió el informe que sirvió a 50 senadores socialistas para recurrir al Constitucional la externalización y, también, los recursos que han provocado que tanto el TSJM como un juzgado de lo contencioso haya suspendido el cambio de gestión de los centros hospitalarios.

Sin embargo, el cambio de abogados ha soliviantado a buena parte de los afiliados del sindicato, que no entienden que se haya adoptado esta decisión sin convocaroles. Precisamente, tras el revuelo causado, Afem ha decidido celebrar de urgencia una asamblea este miércoles. Allí se explicarán los motivos que han provocado el relevo del bufete López Rodó por el Estudio Jurídico Liria. Pedro de la Oliva, uno de los cofundadores del sindicato y ex miembro de su Junta Directiva, es una de las voces más críticas con la nueva senda de Afem. En una carta dirigida al presidente, Pedro González, De la Oliva tacha de «inoportuna» la decisión. A través de su perfil en Twitter, De la Oliva llega incluso a denunciar que Afem mantiene un impago con sus antiguos abogados de 72.600 euros: «Desviar los fondos para otra cosa distinta de la anunciada es ilegal. La gente que ha donado el dinero puede denunciar AFEM por malversación», llega a asegurar, ya que el dinero con el que Afem debía pagar a los abogados ha salido de las aportaciones voluntarias de los profesionales sanitarios. El sector crítico con estas últimas decisiones también cree que el cambio de abogados «puede debilitar su posición» de cara a la resolución de los recursos pendientes. Lo que parece claro es que la asamblea –con control de asistencia– del miércoles será caliente. De la Oliva ha pedido intervenir y que la Junta aporte todos los documentos y los gastos jurídicos de todos estos meses.