Regantes de Murcia, Alicante y Almería claman contra el Gobierno central por el recorte del Tajo-Segura

El Círculo por el Agua, entidad formada por las mesas del Agua de la Región de Murcia, Almería y Alicante, ha protestado este viernes en una concentración “en defensa del trasvase Tajo-Segura” ante la Delegación del Gobierno de Murcia. En esta reunión han intervenido los presidentes de las mesas por el Agua de la Región de Murcia, Almería y Alicante, así como el presidente de SCRATS y portavoz del Círculo por el Agua, Lucas Jiménez.

Tal y como han puesto de manifiesto durante la concentración, rechazan el recorte porque provocaría “desierto y paro”, además de que han alegado que no hay un criterio técnico que avale dicho recorte. “Acabará con más de 12.000 hectáreas de cultivo, más de 8.000 personas se irán al paro, aumentará el precio del agua para todos, y perderemos los principales sumideros de CO2 en España”, ha puesto de manifiesto desde el sindicato Scrats.

Al término del acto, los convocantes mantienen un encuentro con el delegado del Gobierno en la Región, José Vélez, según han informado fuentes del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS).

Apoyo del Gobierno regional

El presidente del Gobierno regional, Fernando López Miras, también ha asistido a la protesta frente a la Delegación del Gobierno, donde ha puesto de manifiesto que con la presencia de agricultores y regantes, la Región está diciendo “no” a la hoja de ruta de Pedro Sánchez de cerrar el trasvase. “Queremos decirle que basta ya, basta de perjudicar a la Región y basta de aprobar recorte tras recorte del trasvase”.

Según ha remarcado, se trata de un momento “crucial” para el presente y futuro de la Región, ya que nos estamos jugando miles de puestos de trabajo y miles de oportunidades para las familias”. Por ese motivo, ha incidido en que no aceptarán “ningún tipo de acuerdo que suponga recortar ni una sola gota del trasvase, ni del 50, ni del 25 ni del 20 por ciento”.

De la misma manera, incidió en que el recorte “es una decisión estrictamente política ante la que no nos vamos a conformar, porque no hay un solo informe científico ni técnico que avale que recortando el trasvase va a mejorar el estado del Tajo”.