Solo un 5,5% de los contenidos en web que son perjudiciales para los menores lo advierte

La Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) defiende una mejor regulación de las plataformas de intercambio de vídeos en internet y redes sociales, porque mientras que «las televisiones están obligadas a calificar por edades los contenidos que difunden», además de presentar restricciones horarias y la exclusión de contenidos gravemente perjudiciales, en «internet y redes sociales no existen estas medidas, más allá de las que, de forma voluntaria, pueden adoptar» las plataformas.

De esta forma, solo el 1,1% de los contenidos analizados presenta algún tipo de señal o advertencia de edad, según el estudio elaborado por la asociación que fue presentado ayer. Y un dato más llamativo aún, tan solo un 5,5% advierte de contenidos perjudiciales para los menores.

En este sentido, la advertencia de edad se concentra en los programas de intercambio de vídeos, y prácticamente no existe en redes sociales. La AUC destaca que el acceso de los menores a contenidos que son gravemente perjudiciales (tales como pornografía o violencia extrema) «es prácticamente total en internet».

«El hecho de que no se apliquen las mismas normas a las televisiones y a las plataformas online genera desigualdad, competencia desleal, inseguridad jurídica e indefensión hacia los menores y los consumidores», señala Alejandro Perales, presidente de AUC.

El estudio «Plataformas de internet y redes sociales ¿Un mundo sin reglas?» ha sido elaborado tras analizar cerca de 4.000 contenidos audiovisuales diferentes difundidos a través de distintas plataformas de internet y redes sociales (como YouTube, Vimeo, Twich, Instagram, Tik Tok, Facebook o Twitter). En el mismo se ha diferenciado entre programas (películas, series, retransmisiones deportivas o contenidos de animación) y los vídeos generados por los denominados «influencers».

«Productos milagro»

Otra de las conclusiones más llamativas del estudio de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) es que el 63,2% de los productos que se anuncian en internet y redes sociales tienen que ver con el ámbito de la salud, aunque gran parte de ellos carece de evidencia científica, autorización para su venta, o tienen que ver con la adivinación o las dietas milagro.

Por detrás de ellos están las comunicaciones comerciales de bebidas alcóholicas, con un 54,6% de las presencias de marcas detectadas, que aparecen en redes de forma no identificada (encubierta) o bien mostrando su ingesta (por parte de responsables de los canales o de invitados), la mayoría de productos que presentan una alta graduación etílica.

De una forma más puntual el estudio ha descubierto que un 10% de las ofertas tienen que ver con productos «milagrosos» o fraudulentos, que van desde la adivinación del futuro a inversiones que son presentadas como «infalibles». Pero también se han encontrado otros anuncios de artículos que no deberían publicitarse sin control, como tabaco (1,7%); medicamentos y productos sanitarios recomendados por influencers (1,25).

También se han encontrado trailers de películas de cine sin calificación por edades o en las que aparece la leyenda «pendiente de calificación por edades» (ambos supuestos están prohibidos por la ley). La AUC alerta además del aumento de la publicidad de las criptomonedas, las inversiones que ofrecen una supuesta rápida rentabilidad y las estafas.

Mención aparte merece la publicitación de juegos y apuestas, que después de la aprobación del Real Decreto de desarrollo de la Ley del Juego han desaparecido de plataformas y redes sociales no especializadas, pero de las que aún así se ha detectado alguna presencia puntual (0,2%).

Anuncios encubiertos

El análisis de los contenidos de internet y redes muestra asimismo que un tercio de los mensajes publicitarios y promocionales detectados (un 34,3%) son comunicaciones encubiertas, práctica que está prohibida por la Ley de Competencia desleal. A este respecto, los mensajes publicitarios no identificados se registran mayoritariamente entre los denominados «influencers», ya que se han detectado en un 84,6% de los vídeos que son elaborados por estos, frente a un 17,6% en los contenidos programáticos.

Por otra parte, mientras que las televisiones «cuentan con limitaciones cuantitativas y cualitativas para sus comunicaciones comerciales, las plataformas de internet y las redes sociales presentan una elevada saturación publicitaria y promocional», según se indica en el estudio. De esta forma, un 37,4% de los contenidos analizados llegan a presentar cuatro o más cortes por cada periodo de 30 minutos, «lo que aumenta la percepción invasiva de publicidad».

Por este motivo, la integridad de los contenidos «se ve menoscabada, además de por la proliferación de los cortes, que rompen la dinámica de los programas» por las difusiones incompletas de éstos, como sucede con algunos eventos deportivos.