COP27

La ONU estalla en la cumbre del clima y exige acuerdos mínimos

Quieren que del encuentro salgan acuerdos reales de descarbonización y evitar a toda costa el «greenwashing»

Varios participantes ayer en la cumbre del clima de Egipto
Varios participantes ayer en la cumbre del clima de EgiptoKHALED ELFIQIAgencia EFE

La sociedad ya está demasiado acostumbrada a que las cumbres climáticas suelan quedar en papel mojado pero esta vez el planeta no puede esperar y por eso han exigido compromiso real en la COP27 que se celebra hasta el próximo día 18 en la ciudad egipcia de Sharm-El Sheik. El grupo de expertos de alto nivel sobre los compromisos de emisiones netas cero de entidades no estatales (empresas, instituciones financieras, ciudades y regiones) presentó ayer un informe al secretario general de Naciones Unidas en el que establece unos criterios mínimos para garantizar que los compromisos de descarbonización presentados sean ciertos y evitar así el blanqueo ecológico, también conocido como «greenwashing».

El informe aborda el blanqueo ecológico y cuestiona las promesas de emisiones netas cero que sean «carentes de solidez» y que amenazan con desvirtuar los esfuerzos globales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero con el fin de alcanzar el objetivo de limitar la temperatura del planeta a final de siglo a 1,5ºC. La presidenta del grupo de expertos de la ONU, Catherine McKenna, destacó que la propuesta facilita una «hoja de ruta crucial para la integridad de los compromisos de neutralidad de carbono por parte de las entidades no estatales y en apoyo de una transición global y equitativa hacia un futuro sostenible».

El informe ha sido elaborado durante siete meses por 17 expertos nombrados por el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y contiene diez recomendaciones prácticas para aportar integridad, responsabilidad y transparencia a los compromisos adquiridos sobre la neutralidad de carbono mediante la disposición de unas normas y criterios claros. «Se trata de reducir las emisiones reales sin trampas. Nuestra hoja de ruta proporciona unas normas y unos criterios claros que deben seguirse al desarrollar los compromisos de neutralidad de carbono. Al día de hoy, el planeta no puede permitirse más retrasos, excusas o blanqueo ecológico», indicó.

Las recomendaciones se basan en iniciativas fidedignas como las de «Race to Zero» o «The Science Based Targets Initiative», y pide a las entidades no estatales que se comprometan a reducir inmediatamente las emisiones absolutas en toda su cadena de valor con objetivos a corto, medio y largo plazo basados en la ciencia. Además, plantea que los planes de transición deben ser detallados y mostrar reducciones inmediatas de emisiones. Por su parte, las inversiones de capital deben alinearse con dichos objetivos y con la trayectoria de emisiones netas cero de la entidad no estatal.

Para evitar el falseamiento (o la manipulación) en la contabilidad climática y otras acciones diseñadas para eludir la reducción de emisiones reales de forma rotunda, las entidades no estatales deben publicar el progreso realizado anualmente.

En ese sentido, las recomendaciones insisten en que tanto los planes de transición como el informe anual de progreso, cuya información debe ser comparable con la de sus homólogos, deben ser verificados por un experto independiente.

El informe del grupo de expertos fija nuevas líneas rojas para evitar el blanqueo ecológico, con recomendaciones como que las entidades no estatales no puedan declararse «cero neto» mientras sigan construyendo o invirtiendo en combustibles fósiles. Del mismo modo, la deforestación y otras actividades destructivas para el medio ambiente se consideran inadmisibles.

Emisiones residuales

Asimismo, lo sería la compra de créditos baratos, que a menudo carece de integridad, en lugar de reducir directamente sus propias emisiones en toda su cadena de valor. Los créditos de alta calidad solo deberían utilizarse para equilibrar las emisiones residuales una vez que una entidad no estatal cumpla sus objetivos a corto y medio plazo.

Y centrarse en la reducción de la intensidad de sus emisiones en lugar de sus emisiones absolutas o tratar solamente una parte de sus emisiones, en lugar de tener en cuenta todas sus emisiones generadas a lo largo de toda su cadena de valor.